2021 Fiscal Year Research-status Report
樹木における心材形成様式の種特性の解明と心材腐朽菌類の感染経路の特定
| Project/Area Number |
20K06141
|
|---|
| Research Institution | Akita Prefectural University |
|---|
Principal Investigator |
梅林 利弘 秋田県立大学, 生物資源科学部, 特任助教 (20585997)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
山田 利博 東京大学, 大学院農学生命科学研究科(農学部), 教授 (30332571)
内海 泰弘 九州大学, 農学研究院, 准教授 (50346839)
山田 晋也 静岡県農林技術研究所, 静岡県農林技術研究所, 上席研究員 (20502579)
野末 尚希 静岡県農林技術研究所, 静岡県農林技術研究所, 主任研究員 (80738493)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| Keywords | 木部 / 心材形成 / 落葉広葉樹 / 柔細胞 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
樹木の樹幹における心材形成様式の種特性を明らかにするために、早期に心材形成する２樹種（タラノキ・ヌルデ）を含む落葉広葉樹４種（ミズナラ・ヤマザクラ）の苗木を国内３地域（北海道足寄町、埼玉県秩父市、静岡県浜松市）に植栽し、種毎の成長特性と心材の有無をそれぞれ評価した。
その結果、２０２１年（植栽２年目）の５月ではいずれの樹種も着色心材が認められず、足寄町に植栽したタラノキとヌルデは胴枯れを引き起こした。一方、９月になると浜松と秩父に植栽されたタラノキは初めて着色された心材が確認された。しかし、他の樹種は心材の形成が確認できなかった。タラノキの心材に関して、浜松の個体が秩父の個体よりも着色域はより広範囲に広がっていた。また、胴枯れを起こしていた足寄のタラノキとヌルデは、萌芽成長が認められ、生存が確認された。
酢酸カーミン溶液およびヨウ素液を用いて、タラノキの辺材と心材の木部柔細胞をそれぞれ観察した。その結果、地際の着色域の木部ではデンプンも核も認められない柔細胞であったが、地際から離れた上部の着色された木部ではデンプンと核を含む細胞が認められた。
これらの結果から、タラノキは数年で心材形成を起こすことが明らかになり、温暖な地域ほど心材形成が早いと考えられた。タラノキの心材に関して、木部の着色と柔細胞死は、地際ではほぼ同義であると考えられた。一方、地際から離れたところでは、着色域にも生きている細胞が確認された。９月に木部の着色が認められた理由として、旧年輪の木部のデンプンが成長のために使用されたことが挙げられ、おそらく地際付近の木部のデンプンから積極的に利用されたと考えられた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
タラノキは着色心材を確認できたが、ヌルデは心材が認められなかった。また、コロナの影響により、心材腐朽菌類の接種試験等に関する十分な調査が行えていない状況である。
|
| Strategy for Future Research Activity |
タラノキで起きた心材形成が、翌年においても同じ傾向で拡大するか否かを明らかにする。また、ヌルデに関しては心材形成が起きる可能性が高いため、定期的に調査する予定である。行うことができなかった心材腐朽菌類の接種試験を、タラノキを含めて行う予定である。
|
| Causes of Carryover |
タラノキは心材形成が確認されたが、ヌルデは未だ形成されていない状況である。そのため、次年度も複数の地域で定期的に調査を行う必要があり、次年度の研究活動に使用する必要性が生じた。
|
