2022 Fiscal Year Research-status Report
ヘルスプロモーションとセーフティネットの実践に対応した公衆衛生看護技術の体系化
Project/Area Number |
20K10955
|
Research Institution | Toyama Prefectural University |
Principal Investigator |
佐伯 和子 富山県立大学, 看護学部, 教授 (20264541)
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
平野 美千代 北海道大学, 保健科学研究院, 准教授 (50466447)
大木 幸子 杏林大学, 保健学部, 教授 (50453519)
茂木 りほ (岩崎りほ) 国立保健医療科学院, その他部局等, 主任研究官 (40760286)
|
Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
Keywords | 公衆衛生看護学 / 看護技術 / 技術の体系化 |
Outline of Annual Research Achievements |
2022年度は。公衆衛生看護技術の体系化の枠組みとして抽出した4つの理念型技術および19の理念型技術の中核概念を看護の展開過程に合わせて具体化することを試みた。 1.既存の技術枠組みとの比較検討 開発段階にある公衆衛生看護の技術体系について、既存の公衆衛生看護の実践モデルやテキストの枠組み、他分野の技術構成の枠組みと比較し、技術の抽象化のレベルや階層性について検討した。比較の対象としたのは、ミネソタモデル(車輪)では車輪の内容と公衆衛生看護実践の展開過程における本技術体系との関連を検討した。医学教育のモデルコアカリキュラムおよび歯学教育のモデルコアカリキュラムの教育内容の構成の仕方から、技術として抽出するレベルの抽象度について検討した。論文「親子保健における公衆衛生看護技術の体系化」での分析と比較し、技術の抽象度とカテゴリーについて再度検討し、各種の実践に活用する理論と技術の関連について検討した。 2.公衆衛生看護技術の命名と公衆衛生看護過程のプロセスについて検討した。 公衆衛生看護実践のどの過程で用いる技術か、またその技術は名詞形ではどのように記述されるかについて、研究者間でワークショップを行った。その結果、公衆衛生看護実践の特性を踏まえると、本研究における技術体系においてはアセスメントの段階が重要であり、診断過程にあたる部分の技術に焦点化し、公衆衛生看護の理念と組み合わせた体系化の検討を進めることとなった。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
4: Progress in research has been delayed.
Reason
2022年度は引き続き新型コロナウィルス感染拡大のため、教育上の配慮が必要なことが多く、さらに、学部開設から4年目であり新規授業の準備に時間を要した。また、研究代表者においては、大学院および専攻科開設に向けて、新たな教育課程の実施に向けての具体的な準備や組織体制の整備に取り組み必要があった。これらのことから、研究のための会議を開催することが困難であり、予定よりも遅れる結果となった。
|
Strategy for Future Research Activity |
研究期間を1年延長することで、理念型公衆衛生看護技術体系の原案を完成させる。 研究を円滑に推進するために、定期的な研究班会議を遠隔通信システムを活用して確実に開催する。また、公衆衛生看護技術体系案の妥当性についての意見聴取を目的としたデータ収集のために倫理審査書類を7月には提出できるように、研究のスケジュールを調整する。 研究成果のまとめと公表に向けて、年度内の学会発表と論文投稿を目標とする。
|
Causes of Carryover |
研究期間を1年延長することで、理念型公衆衛生看護技術体系の試案を完成させ、専門家インタビューを実施する。インタビュー結果を分析し、その評価に基づき試案を修正し、理念型公衆衛生看護技術の体系化原案を完成させる。 専門家インタビューにおいては、本技術体系の意図するところとその構成について説明を行い、公衆衛生看護技術体系案の妥当性への意見ならびに実装に向けての助言を得ることとする。 研究成果のまとめを行い、公表に向けては年度内の学会発表と論文投稿を行う。
|