2021 Fiscal Year Research-status Report
Development of Quality of Assessment of Activity (A-QOA) for people with dementia: verification of reliability, validity and implementability
| Project/Area Number |
20K11055
|
|---|
| Research Institution | Prefectural University of Hiroshima |
|---|
Principal Investigator |
西田 征治 県立広島大学, 保健福祉学部(三原キャンパス), 教授 (90382382)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
小川 真寛 神戸学院大学, 総合リハビリテーション学部, 准教授 (00732182)
白井 はる奈 佛教大学, 保健医療技術学部, 准教授 (90346479)
藤巻 康一郎 県立広島大学, 保健福祉学部(三原キャンパス), 教授 (50324570)
坂本 千晶 県立広島大学, 保健福祉学部(三原キャンパス), 助教 (00876899)
池内 克馬 県立広島大学, 保健福祉学部(三原キャンパス), 助教 (20876883)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2023-03-31
|
| Keywords | 認知症 / 活動の質 / 評価ツール / 妥当性 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
今年度は，前年度（令和2年度）に研究が終了しなかった，活動の質評価法（A－QOA）の信頼性検証（研究1）の続きと，A-QOAの妥当性検証（研究2）の準備を行った。
研究1では，研究対象者19名のうち残り3名の協力を得てデータを収集することができた。具体的には，ZOOMとVimewoを活用して認知症の人が活動をしている映像（6場面）を見てA-QOAで評定したデータを提出させ，その1か月後に再度同じ映像を見て評定したデータを提出させた。これにより昨年度から収集したデータは対象者19名分となった。これらのデータを統計解析にかけた結果，級内相関係数は0.9を超えており，A－QOAの高い評価者内信頼性が確認された。
研究2では，A－QOAの基準関連妥当性を検証することを目的として，まずA-QOAと比較する評価ツールの検討を再度行った。文献レビューを通して検討した結果，認知症の人の活動中の状態を評価するツールとして信頼性と妥当性が確認されている認知症ケアマッピング（DCM）が最適と判断された。そこで研究計画書を作成し，県立広島大学研究倫理委員会に提出して審査を受けた結果，3月に承認された。研究対象者は，A－QOAとDCMの両評価ツールを適切に使用できる必要があるため，その人材を養成する必要があった。そこで4名の作業療法士の協力が得られたため，3月に開催されたDCMのオンライン研修会に参加させた。また，必要なデータ数を算出した結果，A－QOAとDCMを使って採点するための資料映像は10場面分が必要であることが分った。そこで，健康高齢者（キャラバンメイト）の協力を得て認知症の人が活動を行っている場面の映像を3場面撮影した。これらの映像と研究1およびA-QOA研修会の映像を編集してデータ収集用の資料映像を一部作成した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
4: Progress in research has been delayed.
Reason
前年度に新型コロナ感染症の影響を受けて研究1（A-QOAの信頼性検証）の進捗が遅れたことに加え，今年度も同様の影響を受け，A－QOAの研修会が開催できず，研究2（A-QOAの妥当性検証）の研究対象者であるA-QOAとDCMを適切に使用できる人材を育成することができなかったことが理由の一つである。また，DCMの研修会の開催が今年度末（3月）だったことで研究対象者の確保が早い時期に出来なかったことも研究の進捗が遅れた理由の一つである。
|
| Strategy for Future Research Activity |
研究1（A-QOAの信頼性検証）の結果をまとめ論文投稿の準備をする。研究2（A-QOAの妥当性検証）では，研究対象者となる人材を育成するためにA-QOAの研修会をオンラインで開催する。データ収集に使用する映像（認知症の人が活動をしている場面の映像）の編集作業を修了させ，ZOOMとVimeoを活用してオンライン上で映像の視聴と採点ができる準備を整える。研究参加の意思を示した対象者に，インフォームドコンセントを行ったあとに実験を行い，デーを収集する。具体的には，オンラインでA－QOAとDCMを適切に使用できるかを確認するためのセッションを開催し，必要に応じてマニュアルを用いて採点方法を確認させる。そして，研究の実施方法やデータ提出方法を説明し，期限内にデータを提出するよう求める。研究3（A-QOAの実装性検証）を実施するために研究計画書を作成し，県立広島大学研究倫理委員会に提出する。
|
| Causes of Carryover |
研究1（A-QOAの信頼性検証）の執筆が遅れ，論文投稿に必要な経費を支出しなかった。研究2（A-QOAの妥当性検証）の進捗が遅れ，実験研究が実施できなかったため，研究対象者や研究協力者（資料映像作成に協力する認知症の人）への謝礼をすることができなかった。また，新型コロナ感染症の影響を受け，分担研究者との対面での会議や，A－QOA研修会が開催できなかったことが次年度使用額が生じた理由である。
|
