2021 Fiscal Year Research-status Report
Examining the mechanism of audience and co-action effects of social facilitation
| Project/Area Number |
20K14249
|
|---|
| Research Institution | National Center of Neurology and Psychiatry |
|---|
Principal Investigator |
請園 正敏 国立研究開発法人国立精神・神経医療研究センター, 精神保健研究所 知的・発達障害研究部, リサーチフェロー (50787778)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| Keywords | 社会的促進 / 前部帯状回 / 摂食行動 / 自閉症モデル動物 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は社会的促進のメカニズム検討のため、前部帯状回破壊が及ぼす社会的促進への影響を検討することが目的である。
社会的促進とは、他者の存在の有無によって促進が生じる現象であり、他者の存在が観察者であるときと（観察効果）、他者の存在とともに同じ課題に従事するとき（共行動効果）とで、分けられている。前部帯状回を破壊したラットにおいて、水飲み行動では、観察効果が生じず促進がみられなかった。一方、共行動効果には前部帯状回破壊の影響がみられず、促進が生じた。以上までのデータは前年度に取得済みである。この結果が水飲み行動に特異的に生じたかどうかを検討するため、摂食行動においても同様に前部帯状回破壊の結果、観察効果と共行動効果に影響するか検討中である。
摂食行動がレバー押しであると、オペラント学習が必要となり、水飲み行動と比較すると「学習」の要因が入るため、本年度はボックス内にパスタを設置しパスタを食べる量を計測する方法論を構築した。健常個体を対象に検討した結果、共行動効果は生じやすく、観察効果が少々生じづらいことが分かり、実験時間の調整が必要だった。実験検討として、統合失調症モデルラット（ＭＫラット）を用いて検討したところ、ＭＫラットでは、溶媒群と比較して、観察効果と共行動効果がみられなかった。さらに、ボックス内への馴化がＭＫラットでは難しいことが先行研究より明らかであるため、ホームケージ内にて、共行動効果に焦点をあて追加検討した。その際、ペアをモデル動物同士から、ナイーブ個体をペアの相手として、より促進効果が高まる状況にし、共行動効果について検討したところ、ＭＫラットでは促進が生じなかった。ＭＫラットは線条体の変異が報告されていることから、今後実施予定の線条体操作による共行動効果への影響の検討につながる成果である。この結果について現在執筆中である。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
摂食行動の行動試験開発に時間がかかった。どの程度の時間を実験時間とし、何日間実施とするかのパラメータ決めに時間がかかった。
同時進行で前部帯状回破壊のオペを実施し、いくつか足りない器具があったため、発注しオペ継続実施中。脳だしから染色についてはパラメータが本年度決定することができた。
|
| Strategy for Future Research Activity |
現在構築したパスタ摂食行動において、溶媒群では社会的促進が生じ、統合失調症モデル動物では生じなかった結果について執筆中である。論文となることで、方法論が構築できたといえるため、成果発表までに前部帯状回破壊オペが問題なく実施できるようにし、成果発表後から、前部帯状回破壊ラットを用いてパスタの摂食行動における社会的促進を検討する。
|
| Causes of Carryover |
英文校閲代および投稿にかかる費用について使用予定。
実験実施に伴う動物購入費、組織学的検討のための物品費に使用予定。
|
Research Products
(7 results)
