2021 Fiscal Year Research-status Report
文法規則からの逸脱に見えるのに容認可能となる現象の研究
| Project/Area Number |
21K00567
|
|---|
| Research Institution | Yokohama National University |
|---|
Principal Investigator |
中村 良夫 横浜国立大学, 大学院国際社会科学研究院, 教授 (20237449)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
| Keywords | 英語学 / 英文法 / 英語語法研究 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究の目的は、生成文法理論で提唱される制約等から逸脱している（ように見える）のに容認される例を洗い出し、そのメカニズムを生成文法の統語的なシステムの内外から探ることである。研究を行う上で言語現象の事実として対象としては、生成文法理論をはじめとする英語学や理論言語学の枠組みで研究されている事象のみならず、伝統文法や学習文法、さらには語法研究のコンテクストで取り上げられるような事例についても光をあてて解明する。このような研究目的と実施計画の第一歩として今年度（2021年度）は英語の語法に見られるネイティブ・スピーカーの判断に揺れや変化が見られる現象を発見した。具体的には 'be likely to' の「人の性向や傾向を表す」用法でのアメリカ英語とイギリス英語の違い、assing と ascribe/attribute のカバーする範囲の違いに関して辞書間で見られる違い、disdain や scorn が動詞としての機能をなくしている事実、さらには辞書等で指摘されている meticulous のアメリカ英語とイギリス英語における違いが現代のネイティブ・スピーカーの間では失われていること等を事実として発掘した。これらの成果は、研究代表者を筆頭執筆者として2022年9月に出版される英語語彙に関する書籍に取り入れられた。また、統語研究に関する部分としては、使役文に関する事象 (I had the door open/opened./I left the door open/*opened.)についての分析を横浜国立大学英語教育学会（シンポジウム、2022年3月4日）で論じた。この問題は have/leave の語法特性にとどまらず、使役動詞の補文構造や受動文を派生させるメカニズムという統語研究に関わる。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
上記「研究実績の概要」に述べた通り、本研究の特に語法研究的な分野での事実群を新たに指摘した部分を含む書籍を出版（2022年9月予定）することが決まり、成果として公開することができることになっている。また、統語研究に関する部分としては、使役文に関する事象 (I had the door open/opened./I left the door open/*opened.)についての分析を横浜国立大学英語教育学会（シンポジウム、2022年3月4日）で論じた。以上を踏まえて、現在までの進捗状況としては順調に進展していると判断する。
|
| Strategy for Future Research Activity |
本研究は3年間にわたるプロジェクトであるが、初年度は主として語法研究的な事実群の私的を中心として進めた。また、初年度の最後には上述の「現在までの進捗状況」にも述べたとおり、使役文に関する事象 (I had the door open/opened./I left the door open/*opened.)について研究を始めている。そこを起点として、2年目となる2022年度は統語研究に中心をおいて進めていく。具体的には使役動詞の補文部分の構造と受動化の関連を解明することで上記の例文に関する事実を説明することをまず目指す。そこでの理論的基盤は近年の生成文法理論の中心的研究対象となっているラベリングとフェイズのメカニズムに基づくものとし、*I left the door opened.の非文法性とその他の文法的な例の対比を説明する。予測としては、文法的な例で受動化を可能にしている（おそらくフェイズとPICの問題をクリアして主語位置への移動を可能にしているメカニズムを明らかにすることが分析の中心点となると思われるが、そこで明らかになるメカニズムは 'John was seen *(to) cross the street.' といったよく知られた事例や、'Harry was spoken to by Myra, and Mike was (*to) by Sandy.' という Nakamura （1988）で指摘した事実にも新しい説明を行うことができると期待できる。
|
| Causes of Carryover |
今年度は語法研究にターゲットを絞った結果として、理論研究関連の図書購入費が少なくなったため次年度使用額が生じた。生じた次年度使用額はすべて生成文法理論関連の文献購入にあてる予定である。
|
