2021 Fiscal Year Research-status Report
History of interaction between sociabilité and political society: Case study of the German social movement and the Green Party
| Project/Area Number |
21K00917
|
|---|
| Research Institution | Ibaraki University |
|---|
Principal Investigator |
中田 潤 茨城大学, 人文社会科学部, 教授 (40332548)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
| Keywords | 価値保守主義 / 新しい社会運動 / エコロジー / 緑の党 / 左派オルタナティブ / 市民社会 / ドイツ / 協同主義 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、1960-80年代の西ドイツにおいて生じていた市民社会の変化、そしてその市民社会と国家の接点に存在する政党の機能変化とその歴史的な位相について検証することを目的としている。具体的な題材としていわゆる「新しい社会運動」として把握される各種の市民運動および「緑の党」へと糾合していく多様な環境・左派政党をとりあげる。これらの西ドイツの政治空間での行動を検証することにより、この時期の西ドイツ市民社会・地域社会の再編過程を解明するとともに、それをハイポリティクスの次元へと媒介する政党のあり方そのものにも重大な変化が生じた事実を実証的に解明していく予定である。
具体的に研究を進めて行く上でのサブカテゴリーについては、現在の進捗状況の欄で説明したが、2021年度は、その① 「価値保守主義」「保守革命」「反権威主義的人智学」「非教条主義的新左翼」「教条主義的新左翼」といった作業仮説として分類可能な思想的潮流の検証を行った。「価値保守主義」ならびに「反権威主義的人智学」の概略については既に検証を終了している。今後「非教条主義的新左翼」などの左派オルタナティブ系の思想的潮流の検証を彼らが独自に発行していた出版物の分析を中心に行っていく予定である。「非教条主義的新左翼」が「価値保守主義」や「反権威主義的人智学」などの影響により「教条主義的新左翼」から思想的・運動的に分離していく過程を描き出すことを目標としている。
その成果の一部は「緑のリスト・環境保護/緑の党の党員・支持者とはどのような人々だったのか？」として発表したものの、このサブカテゴリーの本格的な検討は翌年度に行う。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
本研究では以下の４点について解明することを目的としている。
①市民運動・環境政党に合流していった各種の思想的諸潮流の解明。② 時期的な変遷を含めた形での主要な市民運動・環境政党の組織構造および構成員の社会構成、政治的主張の解明。③市民運動・環境政党のドイツ国内の地域的な特徴の解明。④新自由主義に対置される協同主義的社会秩序というメタ概念によって1960年代から1980年代の西ドイツの国家と社会の関係の変化のプロセスを解明する。
全ての項目は原則として並行して研究が進められていく予定であるが、その問いの性格上、①②の研究が先行し、③④がそれに続く形で研究を進めていくことを計画している。
現状においては、研究実績の概要で述べたように① 「価値保守主義」ならびに「反権威主義的人智学」の概略については既に検証を終了している。現状では「非教条主義的新左翼」などの左派オルタナティブ系の思想的潮流の検証を彼らが独自に発行していた出版物の分析を中心に行っている。しかしながら海外調査が不可能な現状により、以前の調査により収集した資料に分析対象が限定されており、研究が滞ってしまっている。
|
| Strategy for Future Research Activity |
現在までの進捗状況において述べたサブカテゴリー①-④を、集中的な現地での資料収集によって進めていく。
② に関しては、具体的には以下の３つのタイプの組織が検証対象となる。
１）「リューヒョウ・ダンネンベルグ市民運動」、「リューネブルガーハイデ南部地域市民運動」などの市民運動組織。２）「ブレーメン緑のリスト」、「ハンブルク多色リスト」、「緑のリスト・環境保護」、「緑のリスト・シュレスヴィヒ・ホルシュタイン」、「緑の行動・未来」、「独立ドイツ人共同体」などの環境保護ないし左派オルタナティブな主張を掲げる地域政党。３）「社会主義同盟（SB）」「共産主義同盟(KB)」、「シュポンティ」といった「セクト」主義的な政治組織。③に関しては、①、②の観点から検証を進めることで、社会運動・政党結成の展開において一定のパターンが明らかになってくると考えている。暫定的に1）北ドイツモデル：ハンブルク、西ベルリン、2）南ドイツモデル：バーデン・ヴュルテムベルク、バイエルン、3）混合型：ノルドライン・ヴェストファーレンを設定している。各地域での活動を検証することでモデルの有効性の検証とその精緻化を図る予定である。
④に関しては、本研究では「（新）自由主義」と「協同主義」という2つの社会秩序構想の理念型を段階論として構想しているのではないことを強調しておきたい。むしろ両者は二重螺旋構造的に相互に絡まり合いながら、どちらかの要素が時代によって優位になるものと考えている。またそれぞれの理念は単に繰り返し現れてくるのではなく、時代の要請に応じる形での進化を遂げた上で優位になるのである。こうした前提上で1960-80年代の西ドイツ社会を「協同主義」優位の時代であることを解明する予定である。
|
| Causes of Carryover |
(理由): 年度内にドイツでの史料調査を計画していたが、コロナ関連の諸事情のために実施に移すことができず、2022年度に調査を持ち越さざるを得なかっ た。そのため予算の執行を次年度に繰り越すことにした。
(使用計画): ニーダーザクセン州におけるGLUの結成と緑の党への移行のプロセスを再構成するために必要な史料が、ベルリンにあるハインリヒ・ベル財団 文書館、ハンブルク社会問題研究所、ニーダーザクセン州立中央文書館、ゴアレーベン文書館等に所蔵されている。これらの文書館・図書館で史料収集を行うた めに、海外調査を行う予定である。
|
