2023 Fiscal Year Research-status Report
A theoretical and empirical study of credibility evaluation of statements focusing on "characteristic lack" related to non-experiability
| Project/Area Number |
21K01204
|
|---|
| Research Institution | Shukutoku University |
|---|
Principal Investigator |
大橋 靖史 淑徳大学, 総合福祉学部, 教授 (70233244)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
高木 光太郎 青山学院大学, 社会情報学部, 教授 (30272488)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| Keywords | 供述分析 / スキーマ・アプローチ / 特徴的な欠落 / 鑑定事例 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究では、まず「供述分析」および「スキーマ・アプローチ」の鑑定事例における情報の「特徴的な欠落」に注目し、その機能を明らかにすることを目指した。そのため、初年度（2021年度）は、「供述分析」の鑑定事例を網羅的に収集し、分析における「特徴的な欠落」の位置づけと機能を解析する作業を行った。
2年目（2022度）及び3年目（2023年度）は、この作業結果をもとに、情報の「特徴的な欠落」が供述の信用性と結びつく構造について、理論的・実証的な検討を行う予定であった。理論的には、S. FreudやF.C.Bartlett等の体験供述における忘却や情報の欠落に着目した古典的な研究成果、生態心理学の体験にE.Reedの想起機論と遮蔽の概念などを視野に入れた検討を行った。
この作業と並行して、実際に体験した出来事の想起と実際には体験していない出来事の想起とを比較し、想起された内容や想起の仕方の違いを、「供述分析」と「スキーマ・アプロ―チ」を用い実験的に明らかにする予定であった。しかしながら、諸般の事情（2022年度はコロナ禍のもとで研究協力者に体験で実験に参加いただき、実験を実施することが難しかったこと、2023年度はその点を考慮した実験計画の見直しを行う時間が、研究代表者の業務が多忙であったため、十分確保できなかったこと）から、実証的な検討作業については計画通りに進めることができなかった。
したがって、理論的な検討作業については進めることができたが、実証的な検討作業について計画を延期せざるを得ず、2024年度に持ち越すこととなった。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
4: Progress in research has been delayed.
Reason
【研究実績の概要】に示したように、コロナ禍において対面での実験の実施が困難であったこと、および、研究代表者の業務が多忙であったことから、実験計画の修正について十分検討する時間をとることができなかったことから、研究を1年延長して実施することとした。
|
| Strategy for Future Research Activity |
対面での実験が許される状況となり、当初立てていた研究計画に基づく実施が可能になったことから、2024年度は、実証的な検討を実施するとともに、その結果を踏まえ、理論的な検討作業の結果と実証的な検討作業の結果の両者を踏まえた、統合的な提案を2024年度中に行う予定である。
|
| Causes of Carryover |
当初の予定よりも研究の遂行が遅れているため、次年度（2024年度）に実証実験および最終的なとりまとめを行うこととなったため。
|
