2022 Fiscal Year Research-status Report
DIF-1によるMycを標的とした新たな髄芽腫治療研究
| Project/Area Number |
21K16634
|
|---|
| Research Institution | Saga University |
|---|
Principal Investigator |
伊藤 寛 佐賀大学, 医学部, 助教 (50795375)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
| Keywords | Medulloblastoma / Myc / DIF-1 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
髄芽腫（Medulloblastoma; MB）は代表的な小児悪性脳腫瘍であり進行が早く、脊髄を含む中枢神経系に播種性に進展することが特徴である。近年、MBの全ゲノム解析が行われ、遺伝子分類（WNT活性化タイプ、SHH活性化タイプ、Group3、Group4）が行われた。このうちドライバー遺伝子が明らかとなっていないGroup3/4は高率に転移・播種をきたし予後不良である。さらにMYC/MYCN遺伝子の増幅・過剰発現があるMBは予後不良であり、治療標的として注目されている。
我々はこれまでに、悪性脳腫瘍である膠芽腫（Glioblastoma:GBM）の増殖を抑制する血液脳関門を通過する新たな治療薬候補としてDifferentiation inducing factor-1（DIF-1）を見出した。DIF-1はDyctiostelium discoideumの形態分化に関わる物質であり、最近ではその抗腫瘍効果が報告されている。DIF-1のMBの新規治療としての可能性を検証している。
MYC遺伝子増幅の有無両方のMB細胞株を選定し、そのMyc発現を検証した。
すでにBET-bromodomain阻害（BETi）によりMyc増幅MB細胞増殖が抑制されることは報告されていたため、BETiであるJQ1とDIF-1の細胞増殖抑制効果を検討した。
DIF-1はMB細胞の増殖を効果的に抑制し、かつDIF-1をMB細胞株に処理し、c-Myc、n-Myc発現が減弱することも明らかにした。この発現抑制は転写抑制であることを明らかにした。更にDIF-1によるMB細胞株増殖抑制効果はMYC増幅を有する細胞株に顕著であることを明らかにした。さらにこの細胞増殖抑制の機序の一つはアポトーシスであることを明らかにした。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
MYC遺伝子増幅を有さないMB細胞株としてDaoy、D283をMYC遺伝子増幅を有するMB細胞株としてD341、CHLA-01-MEDを選定した。Western blottingにてD341、CHLA-01-MEDが多細胞株に対して高いc-Myc発現を有していることとCHLA-01-MEDに関してはn-Myc発現を有することを確認した。
すでにBET-bromodomain阻害（BETi）によりMyc増幅MB細胞増殖が抑制されることは報告されていたため、BETiであるJQ1とDIF-1の細胞増殖抑制効果を検討した。
DIF-1はMB細胞の増殖を効果的に抑制した。また、DIF-1をMB細胞株に処理し、c-Myc、n-Myc発現が減弱することも明らかにした。加えて、この発現抑制は転写抑制であることを明らかにした。更にDIF-1によるMB細胞株増殖抑制効果はMYC増幅を有する細胞株に顕著であることを明らかにした。DIF-1はMB細胞の生存増殖にかかわるAKT経路やMAPK経路を抑制することも明らかにした。さらにこの細胞増殖抑制の機序の一つはアポトーシスであることを明らかにした。
|
| Strategy for Future Research Activity |
今後は、DIF-1処理による細胞増殖抑制効果とMyc発現の因果関係を検証する。すなわち、MYC/MYCN増幅髄芽腫細胞のc-Myc/N-myc発現siRNAを用いてノックダウンし、DIF-1に対する感受性を検証する。
加えて、DIF-1処理によるMycの代表的な転写標的遺伝子の転写抑制効果を検証する。代表的な複数の転写標的遺伝子の転写活性をReporter assayを用いて検討する予定である。
最終的にin vivoの実験系においてMB移植モデルでのDIF-1の有効性を検証する。
|
| Causes of Carryover |
in vitroの実験で予想以上の結果が得られたため、その詳細な検証に研究期間の多くを当てたためin vivoの物品購入が不要であった。
次年度は初年度に得られた成果をもとに予定通りのin vivoの実験を行っていく方針である。検証の優先順位を変更したもので、全体の研究計画には変更の必要はない。
|
Research Products
(1 results)
