2012 Fiscal Year Annual Research Report
| Project/Area Number |
22520026
|
|---|
| Research Institution | University of Miyazaki |
|---|
Principal Investigator |
伊佐敷 隆弘 宮崎大学, 教育文化学部, 教授 (50274767)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2010-04-01 – 2013-03-31
|
| Keywords | 時間 / 未来 / 分析形而上学 / カテゴリー / ロウ |
|---|
| Research Abstract |
本研究の目的は，未来という時間の存在論的身分を明らかにすることである。
本年度はこの問題設定の背景となる存在論的カテゴリーについて研究を行った。即ち，論文「ロウの４カテゴリー存在論（１）」において，現代の代表的な分析形而上学者であるジョナサン・ロウの４カテゴリー存在論について考察した。ロウは「個体／普遍」と「実体的／非実体的」という２つの区別を交差させることによって，対象（実体的個体）・モード（非実体的個体）・種（実体的普遍）・属性（非実体的普遍）という４つの根本的カテゴリーを立てる。（モードは「トロープ」とも呼ばれる。「個体としての性質」のことである。）これら４カテゴリーの間には「個体は普遍を実例化し，非実体は実体を特徴づける」という存在論的関係があり，かつ，（ロウによると）普遍は個体なしでは存在できない。ロウは，「根本的カテゴリーの種類が少ない節約的な他のカテゴリー論（キャンベル，アームストロング，マルティンなどのカテゴリー論）よりも，４カテゴリー存在論は説明力の点で優れている」と主張する。即ち，４カテゴリー存在論は①性質の知覚，②トロープの個別化，③自然法則の分析，④傾向性の分析などの問題をそれらのカテゴリー論よりも適切に解決する。即ち，①個体だけが因果関係に入りうるので，知覚はモードを必要とする。②モード（トロープ）は対象のあり方であって，その存在と同一性は対象に依存する。③自然法則とは，「種が属性によって特徴づけられる」ということである。④傾向性とは，「対象が，或る属性によって特徴づけられる種の実例である」ということであり，他方，生起状態とは，「対象が，或る属性の実例であるモードによって，特徴づけられる」ということである。このようにして，ロウは，対象・モード・種・属性の４つの根本的カテゴリーによって，知覚・トロープ・自然法則・傾向性を統一的に説明するのである。
|
| Current Status of Research Progress |
Reason
24年度が最終年度であるため、記入しない。
|
| Strategy for Future Research Activity |
24年度が最終年度であるため、記入しない。
|
