2023 Fiscal Year Research-status Report
体育科教育における深い学びに関する研究－矛盾とその克服に焦点を当てて－
| Project/Area Number |
22K11648
|
|---|
| Research Institution | Ritsumeikan University |
|---|
Principal Investigator |
石田 智巳 立命館大学, 産業社会学部, 教授 (90314715)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
加登本 仁 安田女子大学, 教育学部, 准教授 (40634986)
制野 俊弘 和光大学, 現代人間学部, 教授 (70795153)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
| Keywords | エンゲストローム / 活動システムモデル / 体育実践 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
研究2年目となる2023年度は，主にエンゲストロームの活動システムモデルを用いて体育実践を分析したすべて（4つ）の研究を比較検討し，特徴を明らかにした。
①について，結論のみを示しておく。運動文化・スポーツを内容の中心とする体育授業では，運動文化・スポーツに人々が見いだす多様な価値（欲求）が存在し，主体である子どもたちはその様々な価値（欲求）をもっている。体育授業には，教師のもちこむ価値（欲求）も存在する。それゆえ，第１の矛盾は，エンゲストロームがいう「交換価値と使用価値」の矛盾よりもかなり複雑な形で存在している。体育授業に現れる矛盾は，子どもたちの経験の差，能力の差，考え方の差が，欲求の差となり，ルールや分業，対象／動機において潜在的なズレとなり，それが道具を使用した対象への働きかけという行為間の矛盾となって表出するパターンが多いと考えられる。今回分析したボール運動，シンクロマット，リレーはどれも集団で行う活動であり，個人的な行為である種目とは違い，価値（欲求）の差から矛盾が起こりやすいといえる。体育授業で起こる矛盾は，プレー場面ではダイレクトに出現する。ただし，それを矛盾と見ない場合もある。また，体育授業においては，教師が子どもたちにこれまでの個々バラバラのやり方では解決できない新しい課題を設定することで矛盾が起こりやすい（第3の矛盾が最初に起こりやすい）。
価値（欲求）の差は，授業の対象となる「対象／動機」を構成することを難しくする。とりわけ，学習活動を子どもたちに任せると共通の「対象／動機」が持ち得ず，そのため，共通の「道具」が構成されずに，子どもと子どもの間に矛盾が起こりやすい（田原，寺島）。それゆえ，教師の何らかの働きかけが必要になると思われる。教師の指導が適切に行われていて，「対象／動機」が構成されている場合でも，不測の事態によって矛盾が生じることがある。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
計画では，エンゲストロームの活動システムモデルを用いて行った体育実践の特徴を明らかにすることと，新たな実践を活動システムモデルを用いて分析することであった。今回は成果としてあげていないが，3つの実践を分析しており，後はまとめに入るだけである。
|
| Strategy for Future Research Activity |
計画は概ね順調に進んでいるため，計画通りに進めることにしたい。
|
| Causes of Carryover |
各研究者（代表者，分担者）ともに，多忙であり，会議をオンラインで行うなどしたため，予算が執行できない状況となった。2024年度は，会議も学会発表も計画通りに行うつもりでいる。
|
