2013 Fiscal Year Research-status Report
権威的法典籍を利用した外国法の継受・定着ないし変改の歴史像と現代への示唆
| Project/Area Number |
23530001
|
|---|
| Research Institution | Tohoku University |
|---|
Principal Investigator |
大内 孝 東北大学, 法学(政治学)研究科(研究院), 教授 (10241506)
|
|---|
| Keywords | 権威的法典籍 / ブラックストン / イングランド法釈義 / イングランド法分析 |
|---|
| Research Abstract |
本研究で言う権威的法典籍の代表的なものとして、18世期イギリスで出版されたブラックストン『イングランド法釈義』（William Blackstone, Commentaries on the Laws of England, 4 vols., 1st ed., 1765-1769. ）について、研究課題にかかる多面的な調査を継続して実施している。
その過程で、『イングランド法釈義』の、日本への影響を調査したところ、明治初期に、星亨、石川彝の二人によって、それぞれ部分訳が出ていることがわかった。この二つの翻訳の底本およびその特徴、訳文比較、ならびにそれぞれの翻訳のねらいを中心にして調査研究した。
上記の部分的邦訳が『釈義』の第１巻だったところから、差当り同巻に絞り、その内容が、日本語もその一つである「外国」語によってどのように伝えられ、場合によっては「継受」されるのかを実証的に確認する不可欠の作業として、上記の明治期邦訳と対照しつつ、全体を新訳する作業を行い、ほぼ終えた。
これをとりまとめるための媒体として、上記の２邦訳者のみならず、「外国」人が『釈義』の全体像を把握するために重用したと考えられる、ブラックストンの『分析』（William Blackstone, An Analysis of the Laws of England. 6th ed., 1771.）に対する調査・紹介に取り組んだ。これにより、特に２邦訳者が『釈義』の全体像をいかに理解しあるいは誤解したのかや、さらにはブラックストン自身がいかなる先人の業績の上に立つことによって、後々まで「権威的法典籍」とされる『釈義』を書きえたのかを、実証的に理解する手掛りが得られたものと考えられるので、これを資料論文として執筆した。これは、後掲のとおり、今年中に公表されることが決定している。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
権威的法典籍の、アメリカ合衆国初期の継受・定着についての歴史像を引き続き探求しているのに加えて、当初の予定にはなかったが、我が国の明治初期における同上についての研究を行ったこと、さらに上記のブラックストン『分析』を分析した資料論文を執筆したところから、おおむね順調に進展していると評価できる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
平成25年までの研究実績を、さらに継続して推進することが妥当と考えられる。すなわち、一方では「研究計画」に記載した調査、分析をさらに進めるとともに、アメリカ合衆国初期に関する論文をもう1回分執筆し、また『イングランド法釈義』が影響を与えたと考えられるこれまで見てきたのとは全く別の側面にも着目しながら、『釈義』第2巻以降の新訳に重点的に取り組んで行く予定である。
|
