2015 Fiscal Year Annual Research Report
| Project/Area Number |
24390482
|
|---|
| Research Institution | Kagoshima University |
|---|
Principal Investigator |
小西 恵美子 鹿児島大学, 医学部, 客員研究員 (70011054)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
鈴木 真理子 佐久大学, 看護学部, 講師 (10281255)
八尋 道子 佐久大学, 看護学部, 教授 (10326100)
楠元 裕佳 鹿児島大学, 医歯学域医学系, 助教 (10347106)
山下 早苗 防衛医科大学校(医学教育部医学科進学課程及び専門課程、動物実験施設、共同利用研究, その他部局等, 教授 (40382444)
八代 利香 鹿児島大学, 医歯学域医学系, 教授 (50305851)
足立 智孝 亀田医療大学, 看護学部, 准教授 (70458636)
前田 樹海 東京有明医療大学, 看護学部, 教授 (80291574)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2012-04-01 – 2017-03-31
|
| Keywords | 看護学 / 看護倫理 / 倫理サポート / 看護部倫理委員会 / アクションリサーチ |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
1)看護部倫理委員会支援と倫理ワークショップ(WS):倫理委員会支援のため、WSを43回実施した(多職種WS6回を含む)。主な結果:①看護師WSでは、気安く話せる安心感をもって、重要ポイントや疑問点を出せていた。多職種WSでは、職種の専門性を反映した多様な意見を聞くことで、問題の新たな気づきと視野の広がり、及び他職種の見方・考え方を知る機会となっていた。②看護師は自身の実践を低く評価しがちであることから、WSではじめて自分たちの倫理的実践力に気付いた看護師が多くいた。WSは、看護師が実践の良さに気付き自信をもち、エンパワーを体験できる場としても重要であることを確認した。③看護師の倫理的問題への気づきを行動に移すこと、および自分のリアルな体験を言葉にすることへの支援が今後の課題である。④ファシリテート役割に関しては、円滑に遂行できた研究者がいるいっぽう、事例検討の着地点への迷いや問題解決を導けたと確信できない等の経験をした者がいた。倫理を学ぶ実践的な方策として事例検討が広く定着してきており、ファシリテータ育成研究の必要性が示唆された。⑤諸外国では、臨床・研究倫理ともに多職種協働で進めているが、日本は、看護部の中に倫理委員会を置き、看護部内部で進めている。この発展形態については、強みと問題点の両面でサポートを続ける必要がある。
2)道徳的感受性尺度日本版の検討:収束が不十分であった構成概念(道徳的責任感について、質問項目を見直し、質問紙を再作成した。28年度早々に大規模調査を行う。
3)放射線災害に関する倫理サポート:保健師が放射線災害下住民に対してアドボカシー役割を果たせるように支援するため、保健師への放射線教育を行った。その過程で、放射線災害後のモニタリングデータの教材としての有用性と、基礎的実習の有効性を検証した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
・看護倫理委員会支援と倫理ワークショップ(WS)について: WSは予定回数を超えて実施し、実践的な倫理教育方策としての事例検討の国内定着に寄与するとともに、国際学会の招待講演において日本の看護倫理の動向を海外に発信することができた。また、４ステップ事例検討ツールを精錬し、研究代表者編集の看護倫理教科書に掲載し、実践・教育現場での利用に役立てた。さらに、多職種ワークショップの回数を増やし、その有用性について知見を深めた。
・道徳的感受性尺度日本版に精錬を加え、大規模調査を実施中である。結果分析の後、尺度を完成させる予定となっている。
・原子力災害影響下の地域で活動する保健師の看護アドボカシーをサポートする教育活動も行った。
|
| Strategy for Future Research Activity |
・開発した日本版道徳的感受性尺度をさらに精錬し、1000名余の看護師の参加を得て調査を行い統計的分析を行って尺度を完成させる。
・わが国独自の進展を見せている看護部倫理委員会を、倫理ワークショップを通して引き続き支援していく。
・収集した倫理事例をまとめ、ワークショップの教材として教育・実践に還元する
|
| Causes of Carryover |
・看護倫理ワークショップを予定していた病院が、外部審査の日程と重なったため、ワークショップを次年度に延期することになったため。
・本研究は日本版道徳的感受性尺度(MSQ-J)の開発を含んでおり、収集データ約２００に基づく解析結果をもとに開発した暫定的な尺度を学会誌に発表しているが、構成概念の1つが十分に収束していなかった。今般、新に1000余名のデータ収集の見込みがついたため。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
経費は主に、病院での看護倫理ワークショップと情報収集、国内学会への参加、MSQ-J精錬版の国際学会での発表に使用する。
|
Research Products
(15 results)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[Book] 少子超高齢社会の「幸福」と「正義」 倫理的に考える「医療の論点」2016
Author(s)
福山美季,金城隆展,尾藤誠司,大生定義,大西基喜,江口惠子,久保田聰美,前田樹海,岡本慎平,和田和子,藤田みさお,山崎祥光,戸田聡一郎,谷田憲俊,児玉聡,會澤久仁子,門岡康弘,服部俊子,大西香代子,大北全俊、他
Total Pages
216(66-72)
Publisher
日本看護協会出版会
-
[Book] Politics and Future Directions of Nursing Ethics2015
Author(s)
M-J.Johnstone, R.M.Veach, R.Gillon, B.J.Winslow, K.M.Melia, A.J. Davis, E. Konishi, H.Minami, S.Izumi, K. Lutzen, M.L.Aroskar
Total Pages
285(191-205)
Publisher
Sage Publications
-
