南西諸島最北部域のプレート間の固着と背弧拡大－宇治島での地殻変動・地震観測－

2015 Fiscal Year Research-status Report

• Project/Area Number: 24540458
• Research Institution: Kagoshima University
• Principal Investigator: 後藤 和彦 鹿児島大学, 理工学域理学系, 教授 (20244220)
• Co-Investigator(Kenkyū-buntansha): 中尾 茂 鹿児島大学, 理工学域理学系, 教授 (90237214) ; 八木原 寛 鹿児島大学, 理工学域理学系, 助教 (60295235)
• Project Period (FY): 2012-04-01 – 2017-03-31
• Keywords: プレート間カップリング / 南西 / 沖縄トラフ / GPS観測 / 地震観測

Outline of Annual Research Achievements

プレート間のカップリング（固着）が弱いと考えられている南西諸島北部域であるが、このことを実証する観測事実はほとんどない。地殻変動や地震の観測点が少ないうえに、沖縄トラフの拡大の影響が量的に明らかになっていないためである。これらの問題を解決するためには、既に観測網が整備されている海溝寄りのプレート収束域だけでなく、沖縄トラフがある背弧側での観測が重要である。本研究は、南西諸島最北部の沖縄トラフの縁に位置する宇治島（無人島）において地殻変動と地震の観測を行うものである。宇治島での観測が実現すると、背弧側に面的に拡がりを持つ観測網が構築され、この領域の観測精度は飛躍的に高くなり、沖縄トラフの拡大の影響が評価できるとともに、プレート間カップリングの理解が大幅に進展することが期待できる。
今年度は2015年11月16日にデータ回収および観測機器の保守点検のために渡島した。現地に設置している機器はすべて順調に稼働しており、特に問題は生じていない。地震データは、小さな離島の観測点としては良質であり、既存観測点のデータとの併合処理による解析を進めた結果、宇治島周辺での定常的な地震活動レベルが非常に低いことなどが明らかになりつつある。地殻変動データについても良好なデータが得られており、過去3年間の変動ベクトルが得られている。
さらに、今年度は本研究を実施していたことによる大きな成果があった。すなわち、薩摩半島西方沖で過去最大規模のM7.1の大地震が2015年11月14日に発生したが、震央は常設観測点からは120km以上離れており、本研究で観測を実施していた震央から60km程度に位置する宇治島のデータを加えて解析することにより、より詳細な地震活動の状況が把握できた。さらに、地震時の地殻変動は、常設観測点では微弱な変動しか観測されなかったが、宇治島では有意な変動を捉えることができた。

Current Status of Research Progress

2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.

Reason

無人島での現地記録方式による観測は、当初危惧していた電源系のトラブルもなく、順調に実施できている。また、取得された観測データについても問題ないことが確認できている。特に地震データについては、小さな離島の観測点であるために波浪によるノイズの影響を大きく受けているのではないかと危惧していたが、予想以上に良質なデータが取得できている。
今年度は研究開始から4年目であるが、初年度は観測点設置などに費やされており、実質的には3年間のデータが蓄積された状況にある。地震データについては周辺の地震観測点データとの併合処理・解析を進めており、宇治島周辺での定常的な地震活動・2014年11月14日に発生したM7.1の地震の余震活動・薩摩半島南方海域下での稍深発地震について成果が得られつつある。また、地殻変動データについても定常的な地殻変動・2014年11月14日に発生したM7.1の地震に伴う変動について成果が得られている。

Strategy for Future Research Activity

「交付申請書」に記載した通りの方針で研究を推進する。すなわち、宇治島での地殻変動および地震の観測を継続して実施する。次年度は本研究の最終年度であるので、既存観測点データとの併合処理・解析を行うことにより、成果をとりまとめる。
なお、最終年度の渡島回数は当初計画では1回であったが、これまでに順調に観測が実施できたことにより経費に余裕ができているので、渡島回数は2回とする。このことにより、当初計画より長期間の観測データが蓄積できることになる。

Causes of Carryover

2015年3月に本計画とは別経費で宇治島でのデータ回収・保守点検を実施したため（理由は昨年度報告書に記載)宇治島への渡島回数は当初の2回から1回に減ったこと、および消耗品の支出が当初計画よりの少額であったためである。

Expenditure Plan for Carryover Budget

宇治島への渡島回数を当初計画の1回から2回に増やす。さらに、本計画は無人島での観測計画であり、想定外のトラブル発生の可能性もありうるので、そのような場合には、経費が許す限り、渡島回数を増やすとともに消耗品費が必要になるので、今年度の未使用額はそのことに充てる。なお、観測が順調に実施できた場合には、これまでに蓄積しているデータ保存するための消耗品費に充てる。