2012 Fiscal Year Annual Research Report
| Project/Area Number |
24820033
|
|---|
| Research Institution | Kyoto Prefectural University |
|---|
Principal Investigator |
阿部 拓児 京都府立大学, 文学部, 准教授 (90631440)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2012-08-31 – 2014-03-31
|
| Keywords | アカイメネス朝ペルシア帝国 / キュプロス島 / ギリシア人 / フェニキア人 |
|---|
| Research Abstract |
東地中海最大の島キュプロスは青銅器時代からギリシア人・フェニキア人の居住地となっていた。また古典期には、アカイメネス朝ペルシア帝国の領土となり、同時にギリシア本土のアテナイ・スパルタも攻略に興味を示した。本研究はこれら多様な外部からの影響にたいし、ペルシア帝国期キュプロス島の社会・文化がどのような反応を見せたのかを考察することを目的としている。
ペルシア帝国期のキュプロスにかんしては古典文献史料に言及が少なく、一方で碑文史料は考察に値するだけのじゅうぶんな量が残存している。したがって本研究においては、碑文史料、とりわけキュプロス音節文字で書かれたギリシア語碑文の精緻な読解が重要となる。平成24年度にはこれら一次史料および二次文献（先行研究）を収集し、分析した。
一部の先行研究者は頌詞という特殊なコンテクストで書かれた同時代の文献史料（イソクラテス『エウアゴラス頌』）を過度に重視し、ペルシア帝国の統治政策による島内ギリシア人とフェニキア人の「民族対立」の先鋭化という構図を提示してきた。しかし、本研究ではこのような解釈にたいし、近現代のキュプロス島におけるギリシア人とトルコ人の民族対立を投影している危険性があると指摘し、批判的な検討をくわえた。文献史料に即して事件史を再構築した結果、ペルシア帝国が島内で結びつく都市は場当たり的に決められており、そこにペルシア帝国＝フェニキア系都市キティオンという構造的な同盟関係を見出すことは不可能であった。また碑文史料からは、フェニキア人がギリシア人の文字を採用し碑文を作成したり、フェニキア伝統の神性と同時に、ギリシア伝来の神性にたいしても奉献活動をおこなうなどの事例を確認し、上述のような図式を否定するに至った。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
平成24年度は、採択決定後速やかに資・史料の収集、分析、整理に取り掛かった。そのうえで、上記「研究実績の概要」で述べたような研究課題にたいする見取り図を得るに至った。かかる成果は、平成24年11月11日に東京大学で開催された、第110回史学会大会にて口頭で発表した。現在は、今次の報告内容に基づいて、論文を執筆中である。
また、平成25年3月8日から26日にかけては、関連史跡を調査するためにトルコ共和国およびキュプロス島（キュプロス共和国および北キュプロス・トルコ共和国）に出張した。滞在期間中にはレンタカーを借り（キュプロス島内では公共交通がほとんど発達していない）、島内各所に残る遺跡を訪ね廻ることにより、文献のみからではなかなかイメージしにくい地形や距離感などを確認できた。
以上はいずれも、ほぼ当初に立てた研究計画通りである。
|
| Strategy for Future Research Activity |
平成25度は、前年度に収集した一次史料や二次文献をもとに、①ペルシア人入植者の規模とキュプロス島の勢力におよぼした影響、②フェニキア人のギリシア人入植地にたいする勢力拡大、③ギリシア人の反動的な文化政策、にしたがって議論を組み立て、それを順次公表していく。
研究成果の一部は2013年6月に、豪州アデレードのフリンダース大学にて開催される、レフェリー付き学会The 10th International Conference on Greek Researchで口頭発表する。本学会はギリシア語圏全般にかんする国際学会なので、キュプロスを専門とする研究者が多数参加し、有意義な議論が展開されるであろう。学会終了後にはGreek Research in Australiaと題された報告論集が刊行されるので、そこで成果を公表する。
また、ペルシア帝国期キュプロスの社会・文化の全体像を示す論考は、個々の論点すべてにおいて必ずしも申請者独自の解釈が求められないので、キュプロス史を熟知しない古代史専門家や西洋史家に広く読まれるべく、日本語で執筆・発表するほうが適していると考える（候補となる雑誌としては『洛北史学』）。その際には、近い将来の学術書出版を念頭において、申請者のこれまでの研究と首尾一貫した主張を見出せるように注意しながら、議論を組み立てる。日本語による口頭発表の場としては、京都府立大学主催の洛北史学会や京都大学で開催される古代史研究会などを候補に考えている。
また、キュプロス島の考古遺物は、19世紀の段階で非学術的な発掘を受け、その大半が島外に持ち出されてしまった。現在その最大の集積地は、米国ニューヨーク市のメトロポリタン美術館である（遺物は、発掘者の名を取って、チェズノーラ・コレクションとして知られる）。本年後半には、同美術館を訪問し、このコレクションを実見する。
|
