2016 Fiscal Year Research-status Report
福井県のコウノトリの放鳥事業における環境教育モデルの構築に関する研究
Project/Area Number |
25340140
|
Research Institution | University of Fukui |
Principal Investigator |
保科 英人 福井大学, 学術研究院教育・人文社会系部門(教員養成), 准教授 (80334803)
|
Project Period (FY) |
2013-04-01 – 2018-03-31
|
Keywords | 環境保全 / 住民意識 / 絶滅危惧種 |
Outline of Annual Research Achievements |
本研究課題は,福井県における放鳥にまつわる諸問題を研究することを目的とする.主な内容は,1)コウノトリの放鳥予定地の環境分析,2)コウノトリの野生復帰のための環境保全活動が,住民の意識にどの程度影響を及ぼすかの二つである. 平成 27 年に続き,平成 28 年 10 月,福井県内で二度目となる人工飼育コウノトリの放鳥が同県越前市で実施された.コウノトリの保全計画は正念場を迎えたと言える. 1)越前市を中心として,福井県内は里山環境に優れており,ドジョウ,カエル類などの水田性水生動物類の多様性は高い.したがってコウノトリの餌動物は質量ともに多いと言える.しかし,平成 27 年同様,平成 28 年度放鳥個体も福井県内に定着せず,すぐに県外に移動した.人工増殖個体の放鳥場所での定着は簡単ではなく,放鳥個体が県外へ移動したことで,即越前市がコウノトリの生息場所として不適であるとの断定はできない.ランダム要素も大きいからである.しかし,これは放鳥から定着につなげる当初計画の挫折とも言え,その事実は重い. 2)西日本各地のコウノトリの営巣地ないしは飛来地では,その存在が新聞やニュースによって報道されることは少なくない.当然,平成の現在ではコウノトリを稲を踏み倒す害鳥との見方は絶無である.その一方で,コウノトリに対する過剰な愛着は地域住民の身ならず,行政の施策にも反映されていることが明らかになった.具体的には,環境保全行政のマンパワーや予算がコウノトリに集中しすぎるといった弊害が目立つようになった.また,コウノトリ定着のためドジョウの放流などの行為も目立つ.その地域のドジョウを用いれば遺伝的撹乱の問題はないとはいえ,そもそもドジョウを人為的に放流することが環境保全なのかと言った議論が全くなされていないことも問題である.
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
交付申請書に記載した研究計画はほぼ順調に進行できている.平成 28 年度は研究課題に関連した論文を6本発表した.
|
Strategy for Future Research Activity |
当初申請した書類で記述したように,西日本各地の里山環境での野外調査とコウノトリ飛来各地の住民意識の調査を進める.研究課題の最終年である平成 29 年度は環境教育モデルの構築を行う. また,研究課題申請時には予想されなかった,行政が推し進めるコウノトリ保護計画の環境保全に対するマイナス面が平成 27 年度以降鮮明になってきた.特に地元マスコミや住民意識のコウノトリに対する過熱な愛情が,里山自然生態系全体の保全に負の影響をもたらしかねない懸念がある.研究課題最終年の本年はこれらの問題点も考察しつつ,研究課題の最終目標を達成させる.
|
Causes of Carryover |
次年度使用額が生じたのは,教員業務の関係上,当初予定していた野外調査2回分を行うことができず,その分を執行できなかったからである.
|
Expenditure Plan for Carryover Budget |
平成 29 年度内の野外調査ないしは文献調査の旅費として執行する予定である.
|