2015 Fiscal Year Research-status Report
大岡昇平文学の基礎的および総合的研究―創作ノート・原稿類を含む―
| Project/Area Number |
25370246
|
|---|
| Research Institution | Ritsumeikan University |
|---|
Principal Investigator |
花崎 育代 立命館大学, 文学部, 教授 (00259186)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2013-04-01 – 2018-03-31
|
| Keywords | 大岡昇平 / 手稿 / ハムレット日記 / 原稿 / 草稿 / 創作ノート |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
近代日本文学の代表的作家のひとり、大岡昇平の文学研究において、創作ノート・原稿類を含む自筆仔馬で視野に入れたものは、当該研究代表の花崎育代による科研費課題「大岡昇平の基礎的および総合的研究―構想ノート・草稿類を含む―」（研究課題番号：21520217、平成21～24年度）以外は、ほぼ皆無であった、本研究はこの現状に鑑み企図したものである。平成25年度から5か年の計画では上記花崎の研究に連なるものとして、大岡の作家的出発期の戦後期の代表作『俘虜記』『武蔵野夫人』『野火』草稿類の補遺とともに、これらに続く時期の現行を周信に調査研究している。
平成27年度は、主に神奈川近代文学館（神奈川県）が所蔵する大岡昇平「ハムレット日記」関係の手稿調査を行った。特に初出「ハムレット日記」草稿、構想を記したメモ、創作ノート、さらに四半世紀を経て発表された「オフィーリアの埋葬」原稿をデジタル一眼レフカメラにより撮影、同作品の改稿過程を具体的に確認し得たことは大きな成果であったといえる。大岡著作権継承者は原則として現在原稿類の交換を認めていないが、撮影の許可は下りているため、可能となった研究である。撮影対象とした資料は、主に1950年代本邦に流通したいまだ粗悪な紙類であることにより劣化が顕著なものであり、こうした状況において、日本文学の貴重な資料を後世に伝えるという意味においてきわめて喫緊かつ重要な仕事を行ったといえる。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本研究は全５年間での研究を計画しており、大岡昇平の作家的出発期である昭和３０年代あたりまでの代表作を軸にした研究を、神奈川近代文学館が所蔵している手稿類を含めて研究している。平成２７年度は、大岡昇平がロックフェラー財団給費生として米欧留学をしたのちの昭和３０年の作品であり、留学成果をも活かした「ハムレット日記」の作家自身による構想メモや創作ノート、自筆草稿、さらに昭和５０年代の補筆作品「オフィーリアの埋葬」原稿などの手稿のデジタル一眼レフカメラによる撮影を、著作権継承者である大岡家からの許可を得て行った。現在これを受けて詳細な調査考察を継続中である。
よって、研究は、おおむね順調に進展していると評価できる。
|
| Strategy for Future Research Activity |
当初の研究計画通り、大岡昇平文学研究のうち、戦後の作品について、資料劣化が懸念されている原稿、創作ノート等手稿類の調査と高級を中心に行ってきている、著作権継承者により、原稿類の影印出版、全文翻刻は原則として現在かなわないが、撮影による細部に至るまでの調査が可能となったため、この方法により研究を続行してきている。作品／テクストを著作者までさかのぼって研究する場合にはプライバシーや著作権継承者の意向は当然発生する尊重されるべきものであり、本作における上述の、出版は行わないが調査撮影と考察は進めるという計画吐水口は、現在考え得る最良の対応であると考えられる。
よってこれまで行ってきた原稿類の調査と撮影を行い考察を進める。具体的には昭和30年代半ばにかけての作品であり代表作の一つ『花影』および周辺作品の原稿や創作ノート類を撮影（撮影できないものは筆写）し、調査を進め、考察していく。
上記文学館の閲覧事情や当該作家の文字判断が極めて困難等の理由で計画遂行に遅滞が予想される場合には、活字資料のさらなる読解、戦前―戦中―戦後の同時代状況の考察に努める。
上記のような推進方策を今後も進めていく。
|
| Causes of Carryover |
次年度使用額が生じた主な理由は、一眼レフカメラでの撮影対象によるものである。すなわち、撮影の現場では、撮影対象の個々の資料の撮影個所によらず、その形状の差異が多く、撮影時の細部にわたるが、一枚ごとのセットに時間を要して総枚数が想定よりも少なくなったことが最大の理由である。さらにこれら資料の整理にも時日を要したため、資料整理作業は今年度中に終了したものの、3月にわたったため、経費としては次年度繰越になったことも要因である。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
次年度使用額の使用計画としては、上記「生じた理由」欄に記したように、作業は年度末に及んだため、作業費用執行が次年度繰越とならざるを得なかった。よってまずはこの作業費が計上される。
また撮影対象の大岡昇平文書に関する調査費用（活字文献購入等を含む）、事後の資料整理の精度向上といったことへの使用を計画している。
|
