2013 Fiscal Year Research-status Report
農村景観の保全・創造を目指した多面的景観評価指標の開発
Project/Area Number |
25450358
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
Research Institution | Mie University |
Principal Investigator |
大野 研 三重大学, 生物資源学研究科, 准教授 (90144229)
|
Project Period (FY) |
2013-04-01 – 2017-03-31
|
Keywords | 景観指標 / 地域計画 / 地域評価 |
Research Abstract |
景観が地域のすべての環境を反映したものであることから、その適切な評価には困難が伴う。すなわち景観に現れるすべての側面を評価する方法がない。景観に関する研究が進んでいる欧州では、いくつかの景観指標を組み合わせて、総合的に景観を評価しようとする動きがある。 欧州の多くの多くの地域計画や地域評価のプロジェクト、例えばENRISK(Environmental Risk Assessment of Agriculture in Europe)、 IRENA(Indicator Reporting on the Integration of Environmental Concerns into Agricultural Policy)、 ELCAI(the European Landscape Character Initiative)、 SPESP(Study Program on European Spatial Planning)などで、多くの景観指標が提案されている。 これらの景観指標は、5つのカテゴリーに分類されることが判明してきている(European Landscape Convention 2000)。その5つのカテゴリーとは、1. 生態系、2.歴史・文化、3.認知、4.土地利用、5.経済である。 また、それらの景観指標と景観の関係もいくつかに分類できることが分かってきている。すなわち、a.景観への負荷を表す指標、b.景観の状況を表す指標、c.景観への(あるいは景観からの)影響を表す指標、d.景観保全に対する対策の強さを表す指標などである。 本年は、Cassatella& Peano (2011)が推奨している11個の景観指標の組み合わせが、日本の景観を総合的に評価する際に用いることができるかどうかを三重県を例にとって検証を試みた。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
欧州における景観指標の情報を順調に収集することができ、三重県に応用することができた。その適切な評価、日本での適切な景観指標の組み合わせの提案までは至っていないが、おおむね順調に研究は進展している。
|
Strategy for Future Research Activity |
さらに海外景観指標情報の収集を続け、また三重県への応用の適切な評価を行い、欧州研究者に三重県への応用への評価をもらう。また、日本の他の地域への応用、さらに現在市町村レベルでの景観評価に留まっているが、もっと狭い集落、まちレベルへの応用の道筋をつける。
|
Research Products
(1 results)