2013 Fiscal Year Research-status Report
医療BSCの利用領域拡大と応用のイノベーションに関する国際比較研究
| Project/Area Number |
25590086
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Challenging Exploratory Research
|
| Research Institution | Nihon University |
|---|
Principal Investigator |
高橋 淑郎 日本大学, 商学部, 教授 (00211342)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
高橋 昌里 日本大学, 医学部, 教授 (60328755)
劉 慕和 日本大学, 商学部, 准教授 (90349952)
児玉 充 日本大学, 商学部, 教授 (90366550)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2013-04-01 – 2016-03-31
|
| Keywords | ＢＳＣ / イノベーション / 利用方法 / 評価 |
|---|
| Research Abstract |
初年度の研究計画通り、まず、BSCに批判的論文、Nørreklit, H.H. (2003) “The Balanced Scorecard: What is the Score? A Rhetorical Analysis of the Balanced Scorecard.” Accounting, Organizations and Society. 28, pp.591-619に見られるような批判な論文等と事例を収集したが、BSCに対して正面から批判する論文や書籍はすくなく、部分的な批判が主流であった。②その批判に共同研究者で議論し、課題を絞り込みをおこなったが、まだ議論が十分でなく、現在も行っている。本円の5月中には結果をさせると考えている。③世界各国での医療BSCの利用を事例や論文を、2009年のPink, G.H., Zelman, W.N.および髙橋の論文の枠組みを使用して収集した。2009年以降150本を超える論文を収集した。特に、ドイツの文献を中心に収集した。また、共同研究者である髙橋昌里によって、我が国で初めての小児科、さらには小児腎臓部門のBSCの作成と運用から課題を見出している。文献収集したものを現在、2009年のPink, G.H., Zelman, W.N.および髙橋の論文の枠組みを使用して収集し分類する。④最初に使用した枠組みを、今回の調査と①②の成果を踏まえてフレームを再検討しつつある。そこで明らかになってきたことは、BSCの利用の広がりは、医療領域の方が、企業などでの利用よりも幅広く行われてきていることであった。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
初年度であったので、資料収集と分析および分析枠組み評価のみをこなった。資料取集が順調に進み、分析もおおむね予定通りである。しいて言えば、BSCへの批判的論文の評価が予定通り進んでいないが、これも5月、6月には終了するので、本研究の全体の進捗には大きな影響はない。
|
| Strategy for Future Research Activity |
今季は、国別・地域別に医療BSCの様々な事例や論文を収集し、錯塩から行っているPink, Zelman and 髙橋の2009年の分析枠組みを使用して整理・分析する。それに加味して、前年度のインタビューからの質的分析もこの時期に進める。
|
| Expenditure Plans for the Next FY Research Funding |
旅費を節約した。一方、翻訳代が予定よりも増加した。したがって、そのアンバランスから残額が生じた。
次年度は、旅費でその使用に充てたい。
|
