地震先行現象に基づく予測モデルの検証システムの構築

2014 Fiscal Year Research-status Report

• Project/Area Number: 25750149
• Research Institution: The University of Tokyo
• Principal Investigator: 横井 佐代子 東京大学, 地震研究所, 特任研究員 (70434842)
• Project Period (FY): 2013-04-01 – 2017-03-31
• Keywords: 地震先行現象 / 検証方法

Outline of Annual Research Achievements

本研究の目的：①予察実験用プラットフォームの製作・改良：前年度の設計をもとに、予察実験用プラットフォームを製作する。2年目末には予察実験を開始できる準備を整える。　②検証方法の確立：前年度の検討を基に検証方法の仮定条件を定め、実際の検証計算で使えるようコーディングを行う。

①（内容）昨年度製作した予察実験用プラットフォームの改良を行った。改良点は、プラットフォームの管理者がユーザの管理を容易に行えるようにしたこと、予測領域と予測期間の登録を先行現象の予測情報に沿うよう行えるようにしたこと、事前予測の登録を証明する目的で登録内容をメールで自動送信するようにしたことの3点である。（意義）事前予測を公平、公正、かつ持続的に行えるようにするための具体的な整備を行うことができた。

②（内容）昨年度から地震発生予測検証実験（CSEP）で使用されている検証方法（D. Schorlemmer and M. C. Gerstenberger, RELM testing center, Seismol. Res. Lett., (2007) 78, 1, 30-36）を検討してきたが、先行現象の予測情報を地震発生確率で表現するのは困難でありCSEPの検証方法で扱うのは難しいという結論に至った。そして、さらなる調査の結果、別の方法（J. D. Zechar and T. H. Jordan, Testing alarm-based earthquake predictions, Geophys. J. Int., (2008) 172, 715-724）が使用できそうであるという見通しが立った。（意義）今回の検討で有望とした検証方法が日本の地震予測に使用されたことはない。日本の地震予測にも適用すれば、論文に掲載されているカリフォルニアの結果と比較することが容易になる。このことによって予測法改良のヒントを得やすくなると考えられる。

Current Status of Research Progress

3: Progress in research has been slightly delayed.

Reason

検証方法の検討に時間がかかったため実際に検証計算を行うコーディングの作成が未達となった。よって、少し遅れ気味であるとの評価にした。予察実験用プラットフォームの製作・改良においては、支援業務を担当する業務委託先の担当者と2回の打ち合わせと日常的な電子メールでの連絡を通して、1年目に作成したプラットフォームの改良点を明らかにし、実装を進められたので概ね予定通りである。

Strategy for Future Research Activity

今年度はコーディングを行う点が未達となったが、これは検証方法の検討に時間がかかったのが原因である。この点は、当課題を申請する前から想定された状況であり、深刻な問題ではない。未達の部分は、平成27年度の計画と共に達成できるよう研究代表者が作業のペースを上げることで対応する。そして、引き続き研究協力者およびシステム支援業務を担当する業務委託先の担当者と協力しながら研究を進める。

Causes of Carryover

検証方法の検討に時間をかけたので、計算システムのコーディングが未達となった。このため、プラットフォームのシステムに検証用の計算システムを搭載することを業務委託できなかった。よって、その分の差額が生じた。

Expenditure Plan for Carryover Budget

今年度業務委託できなかった要件を来年度の業務委託分に含める。