2014 Fiscal Year Research-status Report
| Project/Area Number |
26370443
|
|---|
| Research Institution | Tokyo University of Foreign Studies |
|---|
Principal Investigator |
益子 幸江 東京外国語大学, 大学院総合国際学研究院, 教授 (00212209)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
佐藤 大和 東京外国語大学, アジア・アフリカ言語文化研究所, 研究員 (50401550)
峰岸 真琴 東京外国語大学, アジア・アフリカ言語文化研究所, 教授 (20183965)
降幡 正志 東京外国語大学, 大学院総合国際学研究院, 准教授 (40323729)
岡野 賢二 東京外国語大学, 大学院総合国際学研究院, 准教授 (60376829)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2014-04-01 – 2017-03-31
|
| Keywords | イントネーション / 声調言語 / 非声調言語 / ピッチアクセント / 文の構造 / 音声学 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
タイプの異なる言語の間で、イントネーションの型を比較対照する研究である。本研究ではピッチの言語的利用の仕方の異なる言語を対象としている。声調、ピッチアクセント、それらの無い言語の3グループである。
声調言語のビルマ語では、軽音節を含む2音節語、3音節語については、特にその内部構造と声調との関わりを探るために当該語彙のリスト作成を行うとともに、2音節、3音節となる句と語とにおける声調実現の際の有無について、データの収集を行った。
もう一つの声調言語のタイ語では、単音節語３語の組み合わせによる３音節連続について主として第１語と第３語が共通の声調を持つ枠を形成する場合の音声分析を行い，動的な型の解釈が可能かを検討した。さらに，単音節から最大８音節のタイ語の音声的なパタンを分析するためのデータベースの充実を図った。 日本語のイントネーションに関する研究については、日本語韻律の基本形式であるアクセントのピッチ周波数特性を分析するため、アクセント型、モーラ数、音韻構成等が異なる単語リストを作成し、これを用いて男女各１名による発話データを収録した。単語単独発声、文脈埋め込み発声、強調発声の各条件における音声の音響分析を行い、声調言語で見られる曲線と同様の動的ピッチパタンがアクセント言語においても見られることを確認した。また、音声知覚実験のための刺激音声提示・集計ソフトウェアの機能拡充を図った。
インドネシア語では、文（発話）を情報構造の観点から整理し、情報構造と音声的特徴（とりわけピッチパタン）との関連を先行研究に基づき検討した。動詞連続や語順の異なりなどの音声的特徴（とりわけピッチパタン）への影響につき研究を進めるべく、データの整理を行なった。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
文イントネーションの型の言語間対照研究を行うために、異なるタイプの言語で可能な対照の方法を検討した。その結果、声調言語と非声調言語で分けることが必要であることが判明した。
声調言語については、比較対照を行うためには声調のタイプの組合せを決めることと、語の文法的役割を考慮した語配列を考慮に入れることが重要であることがわかってきた。収集した音声資料の音響分析の結果を検討しつつ具体的な組み合わせを作るところまで進んでいる。
非声調言語については、ピッチアクセント言語と非ピッチアクセント言語でイントネーションに働きかける要素が異なることがわかっている。そこで、ピッチアクセント言語のアクセント型や音韻構造なども考慮した語を選定し、発話データを収集している。また、非ピッチアクセント言語では文構造が重要であるので、文の情報構造まで考慮した調査文を作成する段階に進んでいる。
このように、タイプの異なる言語について、まったく同じ方法でイントネーションを比べるという当初の計画は方向修正が必要となった。しかし、同じタイプの言語の間ではイントネーションの型の対照は可能であり、更に、それぞれのタイプ別の結果を対照して検討することで当初の目標を達成できるので、達成度としてはおおむね順調と言える。
|
| Strategy for Future Research Activity |
文イントネーションの型の対照研究のために、ピッチの言語的使用の仕方が異なる言語別にイントネーションを研究する必要があることが分かったので、声調言語と非声調言語で分けて分析を行う方針である。
声調言語である、タイ語とビルマ語については、音節連続内の構造とそれらの内部の語の音韻的な性質の組合せを変化させ、その異なりごとに対照ができるようにそろえた文、句、語のリストアップを行うと同時に、それらのリストに基づき音声データを収集し、音響分析を行ったうえでそれらのデータを利用しながらイントネーションの分析を行ってゆく。
非声調言語である日本語とインドネシア語については、文としての情報構造と文法的構造を絞りながら音声的特徴とそれらとの関連を調べてゆく。日本語はピッチアクセント言語であり、一方、インドネシア語はピッチアクセントは持たないことはわかっているが、ストレスアクセント言語であるのか否かは明白ではない。この点を考慮し、日本語ではアクセントとイントネーションの関わりを考えつつ文イントネーションを分析し、インドネシア語では、ストレスアクセント言語である可能性を排除しないようにしながら文イントネーションの分析を進める。
|
| Causes of Carryover |
物品購入に当たり、パソコンや消耗品などについて、同じ性能・規格で安く納品する業者を選ぶなどの努力を行い、節約に努めたために、残額が生じた。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
必要な消耗品を購入するために翌年度使用する。
|
