2016 Fiscal Year Research-status Report
バイオベンチャーの知的資産調達プロセスに関する研究
| Project/Area Number |
26380504
|
|---|
| Research Institution | Kyoto University |
|---|
Principal Investigator |
早乙女 周子 京都大学, 医学研究科, 特定教授 (00447963)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2014-04-01 – 2018-03-31
|
| Keywords | バイオベンチャー / 特許出願 / アライアンス |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、米国バイオベンチャーの年次報告書及び特許明細書を調査することにより、バイオベンチャーの成功要因を明らかにすることである。
1990年から1995年に設立された創薬バイオベンチャー123社を対象に調査を進めており、年間パテントファミリー数は倒産グループ、経営継続グループ、他のバイオベンチャーに買収された（M&A (Biotech)）グループ、大手製薬企業に買収された（M&A (Big Pharma)）グループの順に多いことを既に明らかにしている。
平成28年度は倒産グループ、M&A (Biotech)グループ、M&A (Big Pharma)グループのアライアンスと、年間パテントファミリー数との関係を調査した。創業5年間のパテントファミリー数を調査したところ、倒産グループの約1/3が特許出願されておらず、創業当初から倒産GとM&Aグループとでは年間パテントファミリー数に有意に差があることがわかった。アライアンスとの関係を明らかにするために、共同出願について調査したところ、共同出願割合に差は見られなかったのに対し、共同出願相手に違いがあることが明らかとなった。倒産グループは創業当初から大学が主な共同出願相手であり約70%を占めていた。M&A (Biotech)グループは、創業5年間では大学が主な共同出願相手であったが、全期間では大学、ベンチャー、製薬企業がそれぞれ約1/3を占めていた。M&A (Pharma)グループは創業5年間においても、製薬企業との共同出願割合が30%と比較的多かった。また共同出願相手の違いが、発明の種類にも影響を及ぼしており、倒産グループでは治療方法（用途発明）の請求項が有意に多いのに対し、M&A (Pharma)グループでは、医薬物質、標的、スクリーニング方法の請求項が有意に多く、医薬物質の請求項は製薬企業との共同出願からなされていた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本年はアルバイトの雇用により分析が順調に進展し、書誌情報の分析について倒産グループとM&Aグループの全てにおいて完了した。その結果、アライアンスの違いを明確にすることができた。請求項の分析について、M&Aグループもほぼ完了する目処がたっている。
|
| Strategy for Future Research Activity |
平成２９年度も夏季休暇時に学生のアルバイトを確保し、分析を進める。
|
| Causes of Carryover |
本年計画していた海外出張について、スケジュールが合わなかったことから断念した。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
本年度作成予定の論文数を増加させ、英文校正、オープンアクセス費用に使用する予定である。
|
