2015 Fiscal Year Research-status Report
ＨＥＲ２，ＦＧＦＲ２ 陽性胃癌に対する分子標的治療と手術を組み合わせた集学的治療
| Project/Area Number |
26462003
|
|---|
| Research Institution | Aichi Cancer Center Research Institute |
|---|
Principal Investigator |
伊藤 友一 愛知県がんセンター(研究所), 腫瘍病理学部, 研究員 (80397463)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
中西 速夫 愛知県がんセンター(研究所), 腫瘍病理学部, 研究員 (20207830)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2014-04-01 – 2017-03-31
|
| Keywords | HER2陽性胃がん / FGFR2陽性胃がん / 細胞株パネル / ハーセプチン耐性株 / 耐性機構 / 分子標的薬 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
１ HER2陽性胃がん、FGFR2陽性胃がん細胞パネルの確立
本年度は新たにHER2高遺伝子増幅胃がん細胞株T-DM1（カドサイラ）耐性株樹立をin vitro, in vivo の両方法で試みた。乳がんのHER2高遺伝子増幅細胞株ではT-DM1治療により皮下腫瘍は顕著な縮小が見られたのに対し、本胃がん細胞株ではハーセプチン(Tmab)に比べれば有意なものの、現時点では著明な腫瘍縮小は認められていない。しかし、in vitroではTmabに比べ著明な細胞死が誘導されることから、重心をin vitro法におきながら、耐性株分離を両面から進めている。胃がんでは乳がんと異なりHER2陽性胃がんに対するT-DM1の臨床試験がnegativeであったことから、本株は日本人HER2陽性胃がんのカドサイラ低感受性の機序を考える上で、貴重なモデルになるものと考えられる。
一方、これまでに胃がん患者腹水から直接培養したFGFR2陽性胃癌細胞 (GPM-5)は依然として安定した増殖能の獲得（株化）には至っていない。今後も継続して株化を進める。
２ 各種分子標的薬のHER2陽性胃がん細胞に対する抗腫瘍効果の検討
本年度は上記HER2陽性胃がん細胞株(GLM-1)およびそのTmab耐性株を用いて化学療法、Tmabおよび両者併用のin vitroにおける増殖抑制，アポトーシスについて検討した。その結果、Tmab単独では増殖抑制効果は有意ではなかったが、化学療法とTmabの併用群では耐性株においても相加的以上の強い増殖抑制効果が認められた。この結果はTmab耐性になっても、化学療法に継続してTmabを併用することの有用性を示唆しているものと考えられる。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
新たなHerceptin、T-DM1耐性株の作成に成功しつつあり、また新しい化学療法と分子標的薬併用療法のHER2陽性胃がん細胞に対する増殖抑制効果の機序を明らかにしつつあり、概ね所期の目標を達成したので達成度は７０％程度と評価する。
|
| Strategy for Future Research Activity |
平成28 年度
１ HER2陽性胃がん、FGFR2陽性胃がん細胞パネルの確立
新しいHER2陽性胃がん、FGFR2陽性胃がん細胞株の樹立およびHER2陽性胃がん株からHER2抗体薬であるハーセプチン，カドサイラ耐性株分離を継続して進める。
２ 各種分子標的薬のHER2陽性胃がん細胞に対する抗腫瘍効果および転移抑制効果の検討
今年度樹立予定のGLM-1カドサイラ耐性株細胞株を用いてカドサイラ耐性機序の解析をin vitro, in vivoの両面から行う。
また上記HER2陽性胃がん培養細胞株を用いてTrastuzumab、Lapatinibおよび非可逆的阻害剤のin vitroにおける増殖抑制機序について検討してきたので，今年度はヌードマウス皮下移植モデルおよび腹膜転移モデルなどを用いて上記薬剤のin vivoにおける抗腫瘍効果およびその機序を解析する。
|
| Causes of Carryover |
当該年度の研究にあたり、細胞株樹立の研究は初代培養実験が中心となるため、樹立に長期間を要するものの、培養液などは少量しか必要とせず、培養実験の規模が相対的に多品種だが小規模実験となること、また樹立細胞数が限られた現状ではマウスを使ったin vivo 実験も小規模実験で済むため、消耗品費に関して未使用額が発生した。また、検体のHER2陽性胃がん手術検体の提供がなかなかなく、初代培養実験の回数が予想より少なかったことも理由の一つである。その他、論文での発表がまだ行われていないこと、海外での研究カンファレンスを当該年度は見送ったことも理由に挙げられる。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
当該年度に達成できなかった研究、ならびに次年度に計画している研究を、適正に研究費を使用しながら進めてゆく。前述のごとく切除検体提供のチャンスが限られている上、初代培養実験の成功率も限られていることから、既存の樹立株からの耐性株の分離を中心に研究を進めてゆく予定である。それに伴い、次年度は、消耗品の購入が増えることが予想されるため、当該年度の未使用額を有効に利用して行く。また、海外での研究成果の発表と研究カンファレンス、ならびに論文作成も積極的に行ってゆく予定である。
|
