2015 Fiscal Year Research-status Report
| Project/Area Number |
26770165
|
|---|
| Research Institution | Meikai University |
|---|
Principal Investigator |
中西 太郎 明海大学, 外国語学部, 講師 (30613666)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2014-04-01 – 2018-03-31
|
| Keywords | あいさつ / 待遇表現 / 方言 / 言語行動 / 言語変化 / コミュニケーション / 定型表現 / 言語的発想法 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、これまでの研究成果に加え、調査対象の地域と場面を拡大して記述調査を行い、そのデータをもとに、これまでの研究で得た日本語あいさつ表現の変化モデルを検証し、必要に応じて修正を図り、日本語あいさつ表現の変化モデルを確立することを目的とする。
本事業の研究実施計画では、平成27年度は、本研究の目的であるあいさつ表現変化モデルの検証に必要ないくつかの地域の使用実態の調査を実施することを予定していた。ただし、近年の研究の進展と蓄積に伴い、地域ごとのあいさつ表現の等質性の度合いの検証や、地域内での場面間の定型性の検証が必要だと判断するに至った。そこで、前年度に実施した多人数アンケート調査の結果を考慮に入れ、地域ごとの差と等質性を検証する調査を拡大して実施し、これまでに大阪と東京、東北地方（山形・宮城）で、多人数アンケート調査を行った。それにより、今後の調査に必要な観点の考察を深化させ、等質性の検証を一定程度行うことができた。
また、場面間の定型性の検証については、定型非定型中間地域である宮城県で使用実態の追加調査を行い、東北大学方言研究センターが行った多場面のあいさつ表現談話収集調査の結果と比較することで、様々な場面間の使用表現の定型化の度合いの差の検証を行った。さらに、当初予定していた非定型表現使用地域の検証については、場面間の表現の定型化の度合いの差を検証するために、すでに資料の蓄積がある沖縄を対象にし、東北大学方言研究センターの談話収集調査の手法を参考にしながら、多場面のあいさつ表現談話の収集を行う調査を実施した。
これらの調査結果と、これまでに得た知見の考察結果を総合し、地域間のあいさつ表現使用実態の多様性を生む要因として、西日本と東日本、ひいては、日本全国を視野に入れたことばの様々な側面の地域差を生む、言語的発想法の地域差がある、という知見への確証を強めるに至った。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
本研究では、いまだ実態解明が十分でない、いくつかの選ばれた地域の出会いのあいさつ表現の使用実態を、待遇的観点を重視して記述し、その記述資料をもとにしてあいさつ表現変化のモデルを検証することを目的としている。
本研究の目的である、あいさつ表現変化のモデルの検証には、これまで調査データの少なかった西日本を中心に、あいさつ表現使用実態の性格が異なる、a定型的表現使用地域、b非定型表現使用地域、c定型非定型中間地域の使用実態の把握及び変化の方向を見極める必要がある。
これまでにa定型的表現使用地域の近畿地方の使用実態のデータによる検証を行い、本年度は、b非定型表現使用地域、c定型非定型中間地域の使用実態の調査・検証を進める予定であった。bの非定型表現使用地域については沖縄地方、cの定型非定型中間地域については宮城県の調査資料を得て、本研究遂行のためのあいさつ表現の等質性の度合いの検証や、地域内での場面間の定型性の検証を行うことが出来たが、その分、b非定型表現使用地域、c定型非定型中間地域について、新たな地域（西日本）の使用実態の調査は、未着手となっている。その点で、やや遅れていると判断するに至った。
その遅れの理由として、多人数アンケートの拡大や、場面間の比較を念頭に置いた使用実態の調査による検証を行ったことが挙げられる。しかし、この検証は、今後、変化モデルの検証に必要な使用実態把握の観点を得、変化モデルの検証を正確に行うために必要で、妥当な過程だったと捉えている。
|
| Strategy for Future Research Activity |
本研究では、いまだ実態解明が十分でない、いくつかの選ばれた地域の出会いのあいさつ表現の使用実態を、待遇的観点を重視して記述し、その記述資料をもとにしてあいさつ表現変化のモデルを検証することを目的としている。
本研究の目的である、あいさつ表現変化のモデルの検証には、これまで調査データの少なかった西日本を中心に、あいさつ表現使用実態の性格が異なる、a定型的表現使用地域、b非定型表現使用地域、c定型非定型中間地域の使用実態の把握及び変化の方向を見極める必要がある。
平成28年度は、未着手であるb、cの地域（西日本）の使用実態について、調査を進める必要がある。平成27年度には、同分野の研究者との意見の交換を行うとともに、共同で調査を実施し、研究対象の拡大（あいさつ表現から言語行動へ）と深化をはかり、今後の研究協力体制を確立することができた。このようにして得た調査体制を活かし、研究協力者の助力も得て、効率的に調査を進めることで、未着手の地域の使用実態の把握を早急に進める予定である。
|
| Causes of Carryover |
本研究では、いまだ実態解明が十分でない、いくつかの選ばれた地域の出会いのあいさつ表現の使用実態を、待遇的観点を重視して記述し、その記述資料をもとにしてあいさつ表現変化のモデルを検証することを目的としている。
本研究の目的である、あいさつ表現変化のモデルの検証には、これまで調査データの少なかった西日本を中心に、あいさつ表現使用実態の性格が異なる、a定型的表現使用地域、b非定型表現使用地域、c定型非定型中間地域の使用実態の把握及び変化の方向を見極める必要がある。
本年度は、a定型的表現使用地域の近畿地方の使用実態のデータによる検証を行ったが、b、cの他地域（西日本）の使用実態調査については、未着手となっている。そのため、主として、その調査研究旅費として計上した経費や調査データ整理に係る人件費などが未使用となり、次年度使用額が生じるに至った。
|
| Expenditure Plan for Carryover Budget |
本研究では、いまだ実態解明が十分でない、いくつかの選ばれた地域の出会いのあいさつ表現の使用実態を、待遇的観点を重視して記述し、その記述資料をもとにしてあいさつ表現変化のモデルを検証することを目的としている。本研究の目的である、あいさつ表現変化のモデルの検証には、これまで調査データの少なかった西日本を中心に、あいさつ表現使用実態の性格が異なる、a定型的表現使用地域、b非定型表現使用地域、c定型非定型中間地域の使用実態の把握及び変化の方向を見極める必要がある。
平成28年度は、未着手であるb、cの地域の使用実態について、調査を進める必要があり、本年度未使用額分をそのまま、調査研究旅費などとして使用する予定である。
|
Research Products
(1 results)
