2016 Fiscal Year Annual Research Report
Lateral line system in fast and slow swim fishes: do fast swim fishes have small number of neuromasts?
| Project/Area Number |
26840132
|
|---|
| Research Institution | National Museum of Nature and Science, Tokyo |
|---|
Principal Investigator |
中江 雅典 独立行政法人国立科学博物館, 動物研究部, 研究員 (30462807)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2014-04-01 – 2017-03-31
|
| Keywords | 側線 / 環境適応 / クロマグロ |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
平成28年度の研究により，高速遊泳魚であるアジ科ブリに加え，様々な環境に生息する魚類として，サケ科，テンジクダイ科，アジ科，ハタ科など，計34種（追加の再観察12種含む）において側線の詳細な観察を行った．研究当初の目標は様々な環境に生息する50種の観察であったが，約70種（7目19科40属）の観察となり，当初の予定よりも幅広い検討が可能となった．また，他の研究や文献等のデータを加え，16目53科107属170種以上の種の側線系と比較したところ，現時点で以下の結論が得られている．
高速遊泳魚であるサバ科マサバ，サワラ，クロマグロおよびアジ科ブリの側線系では，感丘の総数や基本的な配置について，特別な傾向は認められず，アジ科，メバル科やスズメダイ科の側線と大枠で類似していた．一方，管器感丘のサイズに関しては，テンジクダイ科やスズキ科の魚類よりも相対的に小形である．小形の管器感丘は，頭部側線管や躯幹部の側線管（側線鱗の管）の細さに因ると考えられた．ただし，非高速遊泳魚の側線管において，分類群を超えて太い傾向があるとは全く言えない．
一方，同じ科や同じ属内の種を比較すると，遊泳能力や生息環境の流速と側線系の特徴（感丘数・感丘サイズ）において，収斂が見られると考えることが妥当なケースも見受けられる．
以上のことから，「高速遊泳魚の側線系は退化傾向にあるか」という“定説”の検証結果は「高速遊泳魚の側線系は，系統類縁関係を超えて，収斂・退化傾向にあるとは言えない」とすることが妥当であるとの結論に至った．
|
