• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

現代批評の知の体系

Research Project

Project/Area Number 01510275
Research Category

Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)

Allocation TypeSingle-year Grants
Research Field 英語・英文学(アメリカ語・アメリカ文学)
Research InstitutionNagoya University

Principal Investigator

神尾 美津雄  名古屋大学, 文学部, 助教授 (50036430)

Project Period (FY) 1989
Project Status Completed (Fiscal Year 1989)
Budget Amount *help
¥1,000,000 (Direct Cost: ¥1,000,000)
Fiscal Year 1989: ¥1,000,000 (Direct Cost: ¥1,000,000)
Keywords不在 / シニフィアン / シニフィエ / インタ-テキスチェアリティ / クレ-ムワ-ル / 解体 / 未知 / 既知
Research Abstract

現代批評の知の体系を考察しているなかで、明確になったことが一つある。それは人間の理解を決定しているのは解釈というフレ-ムワ-クであって、本質はたえず遅延されて姿を現すことはないということである。言い換えれば、主体はそうしたフレ-ムワ-クの集合ないしは堆積でなりたっているともいえる。ここにおいて解釈の解釈が必要となる。つまり既存の知の「体系」の枠組みの構造性がどのにようにして、また何故そのような形で出現したかを問わなければならなくなる。本質はつねに「不在」として存在している。そして不在としての本質はついも他者として想定され、シニフィアンとシニフィエの作り出すインタ-テキスチュアリティの関係を束縛しているのである。そうした関係を典型的に示しているのがシェリ-の「モンブラン」の詩である。この詩は表面上モンブランの山を詠っている。しかしそのモンブランの超越的な姿はエクリチュ-ルとして成立しない。モンブランの超越的な意義は最後においてもなお明らかにならない。つまり超越性という他者は決して定義されえないままに、その意義は遅延され、かつ不在としてしか現前化されえない。シニフィアンとシニフィエとの関係が永遠に亀裂をなしていることこそが人間の認識の状況と密接な関わりをもつのである。つまりこうした認識の準拠は、別の言い方をすれば、人間はファミリアライズ(familiarize)するものと、デファミリアライズ(defamiliarize)するもとを巧妙に分割していることを示す。そしてデファミリアライズされたものは一方で不在の領域にいれられてしまう。この不在なるものが肥大化し人格化されたものだゴシック小説における悪として登場することになる。このようにして現代批評の抱える不在の探究は期せずして古典主義以後の知の領域のフレ-ムワ-クを踏襲していることが明らかとなってきたのである。

Report

(1 results)
  • 1989 Annual Research Report
  • Research Products

    (1 results)

All Other

All Publications (1 results)

  • [Publications] 神尾美津雄: "遍在するドラキュラ-他者の反乱" 名古屋大学文学部研究論集. 36. 121-139 (1990)

    • Related Report
      1989 Annual Research Report

URL: 

Published: 1989-04-01   Modified: 2016-04-21  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi