Project/Area Number |
16H03308
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
Allocation Type | Single-year Grants |
Section | 一般 |
Research Field |
Area studies
|
Research Institution | Nagoya University |
Principal Investigator |
KUSAKA WATARU 名古屋大学, 国際開発研究科, 准教授 (80536590)
|
Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
初鹿野 直美 独立行政法人日本貿易振興機構アジア経済研究所, 地域研究センター動向分析研究グループ, 研究員 (00450536)
伊賀 司 京都大学, 東南アジア地域研究研究所, 連携講師 (00608185)
小島 敬裕 津田塾大学, 学芸学部, 准教授 (10586382)
宮脇 聡史 大阪大学, 言語文化研究科(言語社会専攻、日本語・日本文化専攻), 准教授 (50337771)
今村 真央 山形大学, 人文社会科学部, 准教授 (60748135)
日向 伸介 大阪大学, 言語文化研究科(言語社会専攻、日本語・日本文化専攻), 助教 (60753689)
北村 由美 京都大学, 附属図書館, 准教授 (70335214)
新ヶ江 章友 大阪市立大学, 人権問題研究センター, 准教授 (70516682)
青山 薫 神戸大学, 国際文化学研究科, 教授 (70536581)
小田 なら 京都大学, アジア・アフリカ地域研究研究科, 特任研究員 (70782655)
田村 慶子 北九州市立大学, 法学部, 教授 (90197575)
岡本 正明 京都大学, 東南アジア地域研究研究所, 教授 (90372549)
|
Research Collaborator |
Evangelista John Andrew フィリピン大学ディリマン校, 社会学部, 講師
Jackson Peter A. オーストラリア国立大学, 名誉教授
|
Project Period (FY) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
Project Status |
Completed (Fiscal Year 2018)
|
Budget Amount *help |
¥16,380,000 (Direct Cost: ¥12,600,000、Indirect Cost: ¥3,780,000)
Fiscal Year 2018: ¥4,810,000 (Direct Cost: ¥3,700,000、Indirect Cost: ¥1,110,000)
Fiscal Year 2017: ¥5,460,000 (Direct Cost: ¥4,200,000、Indirect Cost: ¥1,260,000)
Fiscal Year 2016: ¥6,110,000 (Direct Cost: ¥4,700,000、Indirect Cost: ¥1,410,000)
|
Keywords | 性的マイノリティ / 政治 / 地域研究 / 政治学 / 文化人類学 / 社会学 / 国家 / 宗教 / アジア |
Outline of Final Research Achievements |
Considering that democracies have not always supported promotion of sexual minorities’ rights in Southeast Asia, we came up with two arguments. First, inconsistent and diverse ways that the states treat sexual minorities can be understood by focusing how dominant forces utilize sexual minorities as a symbol to boost their legitimacy when they exercise hegemony of “good nation, citizens, and families” over civil society. Since sexual minorities can be used as a symbol of either progress, market profits and democracy, or moral decay, they are convenient for dominant forces. Second, diverse practices of sexual minorities for dignity, rights, and livelihoods can be understood from the perspective of how they are trying to address the hegemony of “good citizens, citizens, and families.”It ranges from participation, redefinition, and destruction.
|
Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
性的マイノリティをめぐっては、人文学・社会学の領域おいて、「ゲイ」「レズビアン」「トランスジェンダー」といったアイデンティティの社会的構築と権利獲得運動の歴史に関する研究が熱心に展開されてきた。また、異性愛主義に基づく法制度を批判的に検討する法学研究の蓄積も進んでいる。また事例面では、日本以外では欧米と取り上げるものが多い。これらに対して、本研究は、地域研究の学際的アプローチによって、東南アジア9カ国、日本、台湾の比較研究を通じて、諸国家と市民社会の性的な特性を明らかにする点で新たな学術的意義を持つ。また、アジアにおける多様性と共通点を明らかにすることで、新たな連帯の可能性に貢献しうる。
|