Environmental sociology of aquatourism
| Project/Area Number |
16K21489
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Research Field |
Sociology
Tourism Studies
|
|---|
| Research Institution | Ritsumeikan University |
|---|
Principal Investigator |
NODA TAKEHITO 立命館大学, 政策科学部, 助教 (20756770)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2016-04-01 – 2019-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2018)
|
| Budget Amount *help |
¥2,470,000 (Direct Cost: ¥1,900,000、Indirect Cost: ¥570,000)
Fiscal Year 2018: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2017: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2016: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
|
|---|
| Keywords | アクアツーリズム / エコツーリズム / コモンズ / ローカル・ルール / 自然の利用権と管理義務 / 水資源管理 / 名水百選 / 水場の利用権と管理義務 / マナーを守る観光 / ローカル・ルールを守る観光 / 排除性 / コモンズの開放 / 資源管理 / 水文化 / 観光まちづくり |
|---|
| Outline of Final Research Achievements |
In this study, I clarified the theory and mechanism of aqua tourism, and examined the tourism policy theory that makes tourism and local residents life compatible from the view point of environmental sociology. At present, the tourism policy has been implemented in two major concepts. One is the concept of policy that tourists observe good manners. The other is the concept that local government divide regional space between local residents life area and tourism spot to protect local residents life from tourist crowd, because there is a limit to forcing tourists to improve manners. On the other hand, I clarified the necessity of the tourism policy theory that tourists observe the local rules related water resources shared by the local community.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
アクアツーリズムの魅力を探ると、地元住民の暮らしに息づいた水資源を開放し、観光客も利用できることにあることがわかってきた。だとすると、いかに住民の生活と観光を共存させるかが課題となるのだが、水場が観光資源化されると、次第に住民の利用が失われることになる。従来の研究では、その理由を観光客と地元住民の衝突や水場の管理組織の弱体化の問題として捉えてきたのだが、本研究では、水場の利用と管理の仕組みやルールに注目して観光化のプロセスを分析することで、住民が保持してきた水場を利用する“権利”が奪われることの問題であることを明らかにした。本研究の意義は、その知見を踏まえた政策論を提示したことにあるだろう。
|
Report
(4 results)
Research Products
(9 results)
