• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

Whole Images of Secret Agreements between Japan and the United States: Analysis of Japan-US Political Structure

Research Project

Project/Area Number 17K03560
Research Category

Grant-in-Aid for Scientific Research (C)

Allocation TypeMulti-year Fund
Section一般
Research Field Politics
Research InstitutionNihon University

Principal Investigator

SHINOBU Takashi  日本大学, 法学部, 教授 (00196411)

Project Period (FY) 2017-04-01 – 2020-03-31
Project Status Completed (Fiscal Year 2019)
Budget Amount *help
¥4,290,000 (Direct Cost: ¥3,300,000、Indirect Cost: ¥990,000)
Fiscal Year 2019: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2018: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
Fiscal Year 2017: ¥1,690,000 (Direct Cost: ¥1,300,000、Indirect Cost: ¥390,000)
Keywords小笠原返還 / 核持ち込み / 事前協議 / 刑事裁判権 / 日米密約 / 行政協定第17条 / 日米地位協定 / 公務犯罪 / 米比軍事基地協定 / ドイツ補足協定 / 基地権 / 奄美返還 / 沖縄返還 / 刑事裁判権密約 / ジラード事件 / 伊江島事件 / 事前協議制度 / 非核三原則 / 佐藤栄作 / 三木武夫 / 政治学 / 日米 / 密約
Outline of Final Research Achievements

The results are summarized as follows. One is clarification of the nuclear introduction issue in the Ogasawara reversion.Although no agreement was reached between Japan and the United states in the Ogasawara reversion, Takeo Miki (the Minister of Foreign Affairs) promised to respond to the prior consultation at the time of nuclear introduction. The other is to clarify secret agreements on criminal jurisdiction. When a US soldier committed crimes in Japan, the Japanese side had committed a secret agreement not to exercise the jurisdiction except for materially important cases by the unilateral statement of Minoru Tsuda(Director of General Affairs Division, Ministry of Justice). This is a main reason that the U.S.military prosecution rate is only about 10%.

Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements

2010年、外務省による密約調査で、安保改定時の核持ち込み等の問題の検証がおこなわれた。しかし、密約の存否が問われるのはこの四つの問題に限られない。本研究では、まず、1968年の小笠原返還時に、返還後の小笠原に核を持ち込む密約が存在するのではないかという問題に取り組んだ。これまでは、この密約の存在を肯定する説が多かった。しかし、密約は存在しなかったことを論証した。つぎに、刑事裁判権密約の存在の解明に力点を置いた。この密約を学術的に解明しただけでなく、日本政府が実質的に重要な事件を除き、米兵に対する裁判権を放棄していることの問題点を明らかにした。これにより、さらなる日米密約が解明された。

Report

(4 results)
  • 2019 Annual Research Report   Final Research Report ( PDF )
  • 2018 Research-status Report
  • 2017 Research-status Report
  • Research Products

    (4 results)

All 2020 2019 2017

All Journal Article (3 results) (of which Peer Reviewed: 3 results,  Open Access: 3 results) Book (1 results)

  • [Journal Article] 米比軍事基地協定の改正と刑事裁判権2020

    • Author(s)
      信夫隆司
    • Journal Title

      政経研究

      Volume: 56(4) Pages: 43-84

    • NAID

      40022285715

    • Related Report
      2019 Annual Research Report
    • Peer Reviewed / Open Access
  • [Journal Article] ドイツ駐留NATO軍地位補足協定と刑事裁判権2019

    • Author(s)
      信夫隆司
    • Journal Title

      政経研究

      Volume: 56(3) Pages: 153-193

    • Related Report
      2019 Annual Research Report
    • Peer Reviewed / Open Access
  • [Journal Article] 小笠原返還における核持ち込み問題2017

    • Author(s)
      信夫隆司
    • Journal Title

      政経研究

      Volume: 54巻2号 Pages: 1-41

    • NAID

      40021370493

    • Related Report
      2017 Research-status Report
    • Peer Reviewed / Open Access
  • [Book] 米軍基地権と日米密約2019

    • Author(s)
      信夫 隆司
    • Total Pages
      368
    • Publisher
      岩波書店
    • ISBN
      9784000247269
    • Related Report
      2018 Research-status Report

URL: 

Published: 2017-04-28   Modified: 2021-02-19  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi