オルタナティブ家族で精子提供によって出生した子の情報開示ジレンマに関する研究
| Project/Area Number |
17K18580
|
|---|
| Research Category |
Challenging Research (Exploratory)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Research Field |
Sociology and related fields
|
|---|
| Research Institution | Osaka University |
|---|
Principal Investigator |
牟田 和恵 大阪大学, 人間科学研究科, 教授 (80201804)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
丸山 里美 立命館大学, 産業社会学部, 准教授 (20584098)
岡野 八代 同志社大学, グローバル・スタディーズ研究科, 教授 (70319482)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2017-06-30 – 2020-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2018)
|
| Budget Amount *help |
¥6,370,000 (Direct Cost: ¥4,900,000、Indirect Cost: ¥1,470,000)
Fiscal Year 2019: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2018: ¥2,990,000 (Direct Cost: ¥2,300,000、Indirect Cost: ¥690,000)
Fiscal Year 2017: ¥2,600,000 (Direct Cost: ¥2,000,000、Indirect Cost: ¥600,000)
|
|---|
| Keywords | 精子提供 / 同性カップル / 生殖補助技術 / オルタナティブな家族 / 家族のオルタナティブ / ドナー |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
前年に引き続き、第三者からの精子提供によって子を設けた女性カップル家族の聞き取り調査を行った。今年度は、イタリアおよび台湾においてそれそれ3ケース、日本滞在中のイギリス人女性カップル1ケースについて調査を行なった。
それらの調査からは、①イタリアおよびイギリスのヨーロッパカップルではデンマークの生殖医療クリニック、台湾のカップルではタイのクリニックが、いずれも自国では不可能あるいは困難度が高いために、精子購入・体外受精の拠点になっておりインターネット上のレズビアンコミュニティを通じてそうした情報が活発に提供されサポートがなされており、同性カップルが生殖技術によって子を成すにおいて、グローバル化・情報化の影響が大きい。②子への開示については、ヨーロッパの場合は、同性婚が合法化されていないイタリアにおいても、子にはごく幼いころから事実を話し、周囲に対しても開示をしている場合が一般的である。③それに対し、台湾の場合は、子にはドナーを得たことは伝えるが、最も近い親族等を除く周囲に対しては開示しない。これは、「同性カップル」への偏見が強いことから摩擦を避けたいという意図がある。また同性カップルそのものが「不可視的」でありうることもそこにはかかわりがある。ただし、台湾においては、タイにおいて得る精子が白人由来のものであることが肯定的に受け止められており、子の外見によって与える印象が、親が同性であること以上に、周囲の受けとめかたに影響している、等の知見が見出せた。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
同性婚が法的に認められていないイタリア、儒教的家族主義の伝統を残しながらも同性婚合法化を目前にしている台湾という、本研究にとって重要な意味を持つ地域で当事者にインタビューを行い、考察を深めることができた。
|
| Strategy for Future Research Activity |
①日本のケースについて聞き取り調査を進める。②当事者カップルに加え、クリニック・精子バンクなど、同性カップルが精子提供によって子を得ることを可能にしている制度や現場について調査を行い、日本の場合を考える上での資料とする。③日本の当事者団体に調査を行なう。
以上の3点を進行させるとともに、これまでの3年間に得た知見について報告書をまとめ、精子提供によって子をなした同性カップル家族とその子の福祉向上のための提言を行なう。
|
Report
(2 results)
Research Products
(9 results)
