| Budget Amount *help |
¥45,110,000 (Direct Cost: ¥34,700,000、Indirect Cost: ¥10,410,000)
Fiscal Year 2021: ¥6,890,000 (Direct Cost: ¥5,300,000、Indirect Cost: ¥1,590,000)
Fiscal Year 2020: ¥6,890,000 (Direct Cost: ¥5,300,000、Indirect Cost: ¥1,590,000)
Fiscal Year 2019: ¥8,580,000 (Direct Cost: ¥6,600,000、Indirect Cost: ¥1,980,000)
Fiscal Year 2018: ¥22,750,000 (Direct Cost: ¥17,500,000、Indirect Cost: ¥5,250,000)
|
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
我々は、エアロゾルを粒径7分画して採取し、鉄安定同位体比の分析に加えて化学種に関する情報を得ることで、人為起源鉄の生成過程や同位体比の違いについて理解することを目的として研究を行った(Kurisu et al., 2016a)。特に、エアロゾル中の人為起源鉄が実際に海洋に到達しているかどうかを知るために、海洋エアロゾルの分析を行った。東広島試料の分析結果をもとにすると、エアロゾル中の鉄が低いδ56Feを示した場合、人為起源鉄が輸送されていると考えられる。試料は白鳳丸KH-14-3次研究航海(2014年6月~8月)の際に採取したもののうち、鉄の濃度の高い沿岸域の2試料を使用した。ハイボリウムエアサンプラー(Kimoto, Model AS-9)を用いて、2.5 μmで粒径2分画してPTFEフィルター(ADVANTEC, PF040, 90 mm Φ)状に採取した。同位体分析を行った結果、2.5 μm以上の粗大粒子は地殻の値(0.0‰; Beard et al., 2003a)とほぼ等しい値をとるのに対して、2.5 μm以下の微小粒子は粗大粒子よりも有意に低い値を示した。また、より沿岸に近いSample 2は、より外洋のSample 1よりも低いδ56Feを示した。これらの結果は、例えば火山や船舶由来のプリューム、などといったこれまで測定を行った陸域とは異なる起源のもののδ56Feを反映している可能性も考えられるものの、燃焼によって発生した人為起源鉄の影響を示していると考えられる。Sample 2の微小粒子が特に低いδ56Feを持つのは、人為的な排出源の影響をより強く受けていることが原因であると考えられる。また、Sample 1はSample 2よりは高い値であるが、地殻の値よりは低く、ここでも人為起源鉄の影響が及んでいることが考えられる。
|
