アンドロニコス２世治下ビザンツ帝国の統治理念：頌詞の研究
| Project/Area Number |
18J14609
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 国内 |
|---|
| Research Field |
History of Europe and America
|
|---|
| Research Institution | The University of Tokyo |
|---|
| Research Fellow |
佐野 大起 東京大学, 人文社会系研究科, 特別研究員(DC2)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2018-04-25 – 2020-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2019)
|
| Budget Amount *help |
¥1,900,000 (Direct Cost: ¥1,900,000)
Fiscal Year 2019: ¥900,000 (Direct Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2018: ¥1,000,000 (Direct Cost: ¥1,000,000)
|
|---|
| Keywords | ビザンツ帝国 / アンドロニコス2世パライオロゴス / 頌詞 / 皇帝称賛演説 / 13-14世紀 / 修辞学 / ビザンティン文学 |
|---|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、ビザンツ皇帝アンドロニコス2世パライオロゴス（在位1282-1328年）治下に作成された彼に対する頌詞について、内容の真実性／虚構性を検証するものである。本年度は最も典型的な頌詞である皇帝称賛演説、および研究蓄積の比較的多い叙述史料と書簡を対象に据え、テクストの収集と分析に努めた。
第一の作業として、当該時期に作成された皇帝称賛演説全12作品について、様式上の分類とコンテクスト解析を行った。ビザンツ期の皇帝称賛演説は大きく2種類の様式に分類されるが、本作業により、アンドロニコス治下の演説家たちがいかなる背景や動機に基づいてそのうち一方を選択したのかを究明した。また、これまで作成年代が不明とされてきた1作品について、その推定のための有力な手掛かりを発見した。本成果は、エディンバラ大学の研究者を迎えて開催されたセミナーにおいて‘Delivery of basilikoi logoi in the reign of Andronikos II (1282-1328)’の題で口頭発表した。
第二に、本研究の主旨からはやや外れるが、アンドロニコスの長子ミカエル9世の縁談の経緯を行政文書、外交文書、歴史書、皇帝称賛演説、書簡などを用いて検討した。その結果として、現代のビザンツ史家たちにより専らネガティヴに評価されてきた同縁談の顛末が、現実には国際情勢の変化に伴う皇帝の機敏な方針転換を反映するものであった可能性を示した。本成果は、現在進行中の出版企画に関する研究会で口頭報告した。
第三に、アンドロニコスが1290/1-1293年にかけて実施した小アジア地域の巡幸視察について、皇帝称賛演説、歴史書、詩歌、聖人伝、書簡などを用いて検討を行った。これにより、従来十分に解明されてこなかった同事業における皇帝の旅程と事績、そして当時の帝国が置かれていた政治的文脈におけるその意義を詳らかにした。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
本研究の遂行に必要な文献を、未刊行の一次史料を含めほぼ全て年度内に収集することが出来た。特に、ヴァティカン教皇庁図書館所蔵の逸名の作者による演説を入手したことにより、アンドロニコス2世治下の皇帝称賛演説全12作品のテクストが手許に揃い、「研究実績の概要」に記した第一の作業が可能となった。
一方、同作業を進める過程において、アンドロニコス治下の政治史に関する無視できない複数の疑問点が浮き彫りとなった。これらは彼の統治理念の析出を目的とする本研究において前提となる背景的知識に影響を及ぼすため、最優先で解明すべき問題である。そこで第二・第三の作業として、皇帝が実施した特定の政策に関する考察を行う必要があった。かかる理由から、本年度は当初の予定とは異なり政治史的アプローチに基づく作業がより大きな比重を占めることとなったものの、分析対象として皇帝称賛演説を中心とする同時代史料を用いている点に変更はない。むしろそれらの精読を通じ、新たに解決されるべき研究史上の諸課題を剔抉することが出来たという点で、当初の予想を超える成果を得られたと見做すことが出来る。
他方、本年度の分析対象に挙げていた書簡については、その数の膨大さから網羅的分析を行うことは叶わなかった。
以上の理由から、現在までの進捗状況を上記の通り評価する。
|
| Strategy for Future Research Activity |
「研究実績の概要」に述べた第二の作業は未完のため、これを完了させることが第一の課題である。特にナポリ王国の行政史料とマクシモス・プラヌデスの皇帝称賛演説については、まだ十分に全体の内容を分析できていない。件の使節交換の経緯を仔細に追究する既存研究を適宜参照しつつ、その議論の妥当性を入念に検証してゆくことが必要である。
政治史上の問題解消の目途が立ち次第、本来の課題である「皇帝に対する賛辞の抽出分析」に着手する。次年度は「現在までの進捗状況」に挙げた如き書簡に加え、研究蓄積の比較的乏しい葬送演説や弔辞、君主鑑、エッセイ、聖人伝、詩歌といったジャンルに属する作品を対象とする。必要な文献の入手はほぼ済んでいるが、完全ではない。そのため本年度に引き続き収集を進めつつ、必要に応じて9月を目途に渡欧し現地調査を行う。
|
Report
(1 results)
Research Products
(3 results)
