医学における統計的正常／異常概念の出現と制度化――生権力論の観点から

• Project/Area Number: 18J23058
• Research Category: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• Allocation Type: Single-year Grants
• Section: 国内
• Research Field: Sociology/History of science and technology
• Research Institution: The University of Tokyo
• Research Fellow: 古俣 めぐみ 東京大学, 総合文化研究科, 特別研究員(DC1)
• Project Period (FY): 2018-04-25 – 2021-03-31
• Project Status: Granted (Fiscal Year 2020)
• Budget Amount: ¥2,200,000 (Direct Cost: ¥2,200,000); Fiscal Year 2020: ¥700,000 (Direct Cost: ¥700,000); Fiscal Year 2019: ¥700,000 (Direct Cost: ¥700,000); Fiscal Year 2018: ¥800,000 (Direct Cost: ¥800,000)
• Keywords: 医学史 / 生理学史 / 統計学史 / ピエール＝シャルル・ルイ / ジュール・ガヴァレ / 数量的方法 / 確率論

Outline of Annual Research Achievements

本研究は、医学において統計に基づく正常／異常概念が出現した歴史的プロセスを解明することを目的とする。
これをふまえて平成30年度は、まず医学・生理学に対してどのように統計の導入がなされていったのかという点について、主に19世紀のフランスやドイツの状況に着目して調査を進めた。統計的手法が医学共同体の中に根付くには、20世紀に入って統計学者ロナルド・フィッシャーの研究が現れるのを待つ必要があったと考えられる。しかしすでに18世紀末から19世紀初頭において、医学的な診断や治療において数値の計算や確率論を用いる動きが生じ始めていた。その潮流を作った代表的な人物が「数量的方法」の創始者と呼ばれるフランスの医師ピエール＝シャルル・ルイである。ルイの「数量的方法」は結果として当時の医学界で主流となることはなかったものの、大きな議論を引き起こし、多くの賛同者と反対者が現れることとなった。アメリカではルイの「数量的方法」を継承した弟子たちが活躍し、フランスやドイツといった国では、ルイの方法を洗練させるための研究が生じた一方で、クロード・ベルナールのものを代表とするような統計利用への批判が噴出した。本研究では特に、ルイの「数量的方法」を批判的に発展させたフランスの臨床医ジュール・ガヴァレの業績およびそれが引き起こした反応に着目して、当時の医学界において統計がどのように捉えられていたのかについて分析を試みている。
この点を解明することで、後にフィッシャーの業績が医学共同体に対してどのような影響を与え、いかにして統計的手法の受容につながったのかを掘り下げることが可能になると考えている。

Current Status of Research Progress

3: Progress in research has been slightly delayed.

Reason

本研究全体の計画は以下のようなものである。
○課題1：生理学や医学の思想における統計的正常／異常概念の誕生について
・課題1-1：生理学や医学への統計の本格的導入について、課題1-2：正常／異常概念の連続性の把握について、課題1-3：連続的正常／異常概念と統計の結合について
○課題2：生理学や医学の思想における統計的正常／異常概念の誕生を基盤とした制度の確立について
平成30年度はこのうち課題1-1、課題1-2の一部、課題2の予備調査（アンケート、インタビュー）を並行して行うことを予定していた。課題1-1に関しては、上述のように大まかな見取り図を描くことができた。課題1-2に関しては、当初課題1-1と並行して取り組む計画であったものの、まず課題1-1を解明することで課題1-2の包括的理解が可能になると考え、課題1-2は課題1-1の後に取り組むという計画に変更した。課題2に関しては、予備調査は実施せず、関連する文献の収集を進めた。
年度前半、研究遂行者は体調不良および家庭の事情によって、研究のみに専念することが難しい状態になってしまったものの、年度後半からは研究に専念できる状態に戻っている。しかし研究成果を公的に発表することが叶わなかったため「やや遅れている」と評価した。なお、平成31年度／令和元年度はすでに5月に学会発表を予定しており、さらにその発表に基づいて論文投稿も行う計画である。

Strategy for Future Research Activity

まずは平成30年度の研究成果を、学会発表および論文投稿という形で発表することを課題とする。その上で、課題1-1について包括的な分析を試みること、それに基づいて課題1-2に取り組むこと、並行して課題1-3に着手することを目標とする。課題2に関しては、特に課題1-3に取り組むことで、医学のうち具体的にどのような分野で統計に基づいた正常／異常概念が用いられているかが見えてくる可能性があるため、課題1-3への取り組みおよび平成30年度に収集した文献の調査を優先的に行うこととする。そして課題1-1・課題1-2それぞれについて研究成果の発表を積極的に行っていきたい。

Research Products

• [Remarks] researchmap
  • URL: https://researchmap.jp/komatamegumi