| Project/Area Number |
18K00468
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 02040:European literature-related
|
|---|
| Research Institution | Yamagata University |
|---|
Principal Investigator |
|
|---|
| Project Period (FY) |
2018-04-01 – 2023-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2022)
|
| Budget Amount *help |
¥2,340,000 (Direct Cost: ¥1,800,000、Indirect Cost: ¥540,000)
Fiscal Year 2020: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2019: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2018: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
|
|---|
| Keywords | 戦後ドイツ / 再統一ドイツ / ナチズム / 第1次大戦 / 第2次大戦 / 戦争責任 / ゴールドハーゲン論争 / ハンス・モムゼン / 仮想敵国 / 東欧ブロックの崩壊 / ホロコースト / 戦争責任論 / フィッシャー論争 / 東西分裂 / 修正主義 / 新保守主義 / 歴史家論争 |
|---|
| Outline of Final Research Achievements |
The purpose of this study was to analyze in detail three historical debates that took place in postwar Germany (West Germany and reunified Germany). The three historical debates are the Fischer Controversy in 1961, the Historians' Dispute in 1986, and the Goldhagen Debate in 1996.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
どの論争についてもこれまでさまざまな研究が試みられてきたが，その関心は主に，論者たちのアイデンティティを読み解きながら，彼らを文化的・社会的にいかに位置づけるかに向けられてきた。たしかに，そのようにして描き出されたその時々のドイツの文化的・社会的状況の見取り図が，個々の文学作品や文化・社会現象を分析する上で多大な貢献をしてきたことは疑いがない。しかしその一方で，彼らを一定の枠組みに押し込めてきたことも事実である。
本研究はそのような既存の狭い枠組みを打破するとともに，ともすれば危険な思想ともなりかねない言説が発生する要因を探り，そうした思想の発生を抑止することにも貢献することができる。
|
