• Search Research Projects
  • Search Researchers
  • How to Use
  1. Back to previous page

ロトクラシー・選挙デモクラシー・エピストクラシー 望ましい意思決定手続きの探究

Research Project

Project/Area Number 19J22485
Research Category

Grant-in-Aid for JSPS Fellows

Allocation TypeSingle-year Grants
Section国内
Review Section Basic Section 06010:Politics-related
Research InstitutionThe University of Tokyo

Principal Investigator

山口 晃人  東京大学, 総合文化研究科国際社会科学専攻相関社会科学分野, 特別研究員(DC1)

Project Period (FY) 2019-04-25 – 2022-03-31
Project Status Completed (Fiscal Year 2021)
Budget Amount *help
¥3,100,000 (Direct Cost: ¥3,100,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,000,000 (Direct Cost: ¥1,000,000)
Fiscal Year 2020: ¥1,000,000 (Direct Cost: ¥1,000,000)
Fiscal Year 2019: ¥1,100,000 (Direct Cost: ¥1,100,000)
Keywordsロトクラシー / 政治哲学 / 民主主義 / 代表制民主主義 / 抽選制 / 政党 / 道具的価値 / 内在的価値
Outline of Research at the Start

代表制民主主義の危機が叫ばれる現在、より良い立法システムを探究することは急務である。本研究では、選挙デモクラシーに代わりうる二つの代表者任命手続きを検討することで、立法システムの改善を目指す。第一の代替案は選挙ではなくくじ引きで代表者を選ぶロトクラシーであり、第二の代替案は優れた知識・能力を持つ人々のみが統治するエピストクラシー(知者の統治)である。実社会においても学問上においても選挙デモクラシーは自明視され、ごく最近までこれら二つの代替案の可能性は真剣に検討されてこなかった。本研究ではこれら二つの代替案との比較を通じて、優れた意思決定手続きの条件を明らかにする。

Outline of Annual Research Achievements

2021年4月から8月は、『社会思想史研究』に投稿した論文を執筆するとともに、MANCEPT Workshopでの報告準備を進めた。『社会思想史研究』の論文では、費用対効果の観点から、政治参加を奨励する参加アプローチに対し、抽選制議院によって代表を強化する代表アプローチを擁護した。MANCEPT Workshopの報告では、政党の役割の観点から、選挙制議院と抽選制議院からなる二院制構想が擁護されることを示した。
9月から10月は、『相関社会科学』に投稿した書評論文を執筆するとともに、筑波大学シーディングプログラムの講演準備を進めた。『相関社会科学』の書評論文では、Landemore, H. (2020) Open Democracy: Reinventing Popular Rule for the Twenty-First Century. Princeton University Press.を批判的に検討した。筑波大学での講演会では、熟議民主主義の研究動向を概説した。
12月から2022年3月にかけては、学術振興会の若手海外挑戦プログラムの助成を得て、米国ラトガース大学に滞在し、Alex Guerrero教授の指導の下で在外研究を行った。Guerrero教授は英語圏におけるロトクラシー研究の第一人者であり、論文草稿や博論構想について、様々な助言をいただいた。また、在外研究期間中には、『筑波法政叢書』に寄稿した論文を執筆するとともに、井上彰教授(東京大学)と三輪洋文准教授(学習院大学)との英語共著論文の執筆を進めた。『筑波法政叢書』の論文では、選挙制議院と抽選制議院の二院制構想では、抽選制議院における無作為抽出された市民間の熟議は必要でないことを論じた。英語共著論文では、2021年12月に実施した抽選制議会への市民参加に関するサーベイ実験について分析している。

Research Progress Status

令和3年度が最終年度であるため、記入しない。

Strategy for Future Research Activity

令和3年度が最終年度であるため、記入しない。

Report

(3 results)
  • 2021 Annual Research Report
  • 2020 Annual Research Report
  • 2019 Annual Research Report
  • Research Products

    (13 results)

All 2022 2021 2020 2019 Other

All Journal Article (6 results) (of which Peer Reviewed: 5 results,  Open Access: 2 results) Presentation (6 results) (of which Int'l Joint Research: 1 results,  Invited: 2 results) Remarks (1 results)

  • [Journal Article] 【書評論文】『開かれた民主主義』の批判的検討2022

    • Author(s)
      山口晃人
    • Journal Title

      相関社会科学

      Volume: 30/31 Pages: 93-97

    • Related Report
      2021 Annual Research Report 2020 Annual Research Report
    • Peer Reviewed / Open Access
  • [Journal Article] 民主政の費用対効果――参加から代表へ2022

    • Author(s)
      山口晃人
    • Journal Title

      社会思想史研究

      Volume: 46

    • Related Report
      2021 Annual Research Report 2020 Annual Research Report
    • Peer Reviewed
  • [Journal Article] 熟議は必要か?――熟慮的なロトクラシーの可能性――2022

    • Author(s)
      山口晃人
    • Journal Title

      筑波法政叢書(筑波法政別冊)

      Volume: 3 Pages: 28-41

    • Related Report
      2021 Annual Research Report 2020 Annual Research Report
  • [Journal Article] 代理投票の擁護2021

    • Author(s)
      山口 晃人
    • Journal Title

      社会と倫理

      Volume: 36 Issue: 36 Pages: [141]-154

    • DOI

      10.15119/00003901

    • NAID

      40022811353

    • URL

      https://nanzan-u.repo.nii.ac.jp/records/3997

    • Year and Date
      2021-11-15
    • Related Report
      2021 Annual Research Report 2020 Annual Research Report
    • Peer Reviewed / Open Access
  • [Journal Article] 子どもの参政権の政治哲学的検討――智者政批判との関係から――2021

    • Author(s)
      山口晃人
    • Journal Title

      年報政治学

      Volume: 2021(2) Pages: 161-179

    • NAID

      40022820517

    • Related Report
      2021 Annual Research Report 2020 Annual Research Report
    • Peer Reviewed
  • [Journal Article] ロトクラシー:籤に基づく代表制民主主義の検討2020

    • Author(s)
      山口晃人
    • Journal Title

      政治思想研究

      Volume: 20

    • Related Report
      2019 Annual Research Report
    • Peer Reviewed
  • [Presentation] Political Parties Should Not Be Decision-Makers but Informants2021

    • Author(s)
      Yamaguchi Akito
    • Organizer
      MANCEPT Workshops 2021 "Rethinking Elections"
    • Related Report
      2021 Annual Research Report 2020 Annual Research Report
    • Int'l Joint Research
  • [Presentation] ロトクラシーの制度的可能性2021

    • Author(s)
      山口晃人
    • Organizer
      哲学若手研究者フォーラム
    • Related Report
      2021 Annual Research Report 2020 Annual Research Report
  • [Presentation] 熟議民主主義の現在2021

    • Author(s)
      山口晃人
    • Organizer
      筑波大学シーディングプログラム 「科学技術と法学がもたらす熟議民主主義の実現に向けた熟議サポートシステムの基盤構築」講演会
    • Related Report
      2021 Annual Research Report 2020 Annual Research Report
    • Invited
  • [Presentation] 議会政党の存在意義2020

    • Author(s)
      山口晃人
    • Organizer
      相関社会科学研究会
    • Related Report
      2019 Annual Research Report
  • [Presentation] ロトクラシーの内在的価値―対等者としての処遇の観点から―2019

    • Author(s)
      山口晃人
    • Organizer
      社会思想史学会
    • Related Report
      2019 Annual Research Report
  • [Presentation] Comments on Elena Ziliotti’s “ON DEMOCRATIC LEADERS”2019

    • Author(s)
      山口晃人
    • Organizer
      相関社会科学研究会
    • Related Report
      2019 Annual Research Report
    • Invited
  • [Remarks] researchmap

    • URL

      https://researchmap.jp/Yamaguchi_Akito

    • Related Report
      2019 Annual Research Report

URL: 

Published: 2019-05-29   Modified: 2024-03-26  

Information User Guide FAQ News Terms of Use Attribution of KAKENHI

Powered by NII kakenhi