戦時期・占領期日本における医学系専門職養成制度改革に関する実証的研究
| Project/Area Number |
19K02395
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 09010:Education-related
|
|---|
| Research Institution | Nagoya University |
|---|
Principal Investigator |
吉川 卓治 名古屋大学, 教育発達科学研究科, 教授 (50230694)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2019-04-01 – 2023-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2021)
|
| Budget Amount *help |
¥3,250,000 (Direct Cost: ¥2,500,000、Indirect Cost: ¥750,000)
Fiscal Year 2022: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2021: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2020: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2019: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
|
|---|
| Keywords | 総力戦体制 / 医薬制度調査会 / 厚生省 / 医学系専門職 / 医育刷新委員会 / 医学教育刷新案 / 日本産業衛生協会 / 日本医師会 / 医学専門学校 / 歯学専門学校 / 特設高等学校 / 戦後改革 / 医学系専門職養成 / 戦時期 / 占領期 / 高等教育改革 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、戦時期から敗戦をはさむ占領期までの時期（1930年代半ば～1950年代初め）において、医師、歯科医師、薬剤師という医学系専門職の養成制度について、いかなる改革構想が提出・検討され、どのようにして大学での養成と国家試験による資格付与というかたちに収斂することになったのか、ということを二つの分断――①各専門職間の分断および②戦時改革と戦後改革との分断――という研究状況の克服を目指す大学史・高等教育史の視座から実証的に解明しようとするものである。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究は、戦前から戦後にかけて展開された医学系専門職養成制度の改革過程を、各種審議会、行政諸機関と改革過程、および主要人物の動向という三つの局面に注目して解明しようとするものである。
2020年度においては資料の収集と整理・翻刻作業に従事した。そして2021年度もそれらの作業に引き続き取り組んだ。しかし新型コロナ感染症の広がりのため、資料館や図書館に直接出向いて調査をすることが十分にはできず、主として国立国会図書館のデジタルライブラリーやインター・ライブラリー・ローン（ILL）を活用しての資料収集となった。とはいえ、収集した資料を用いて可能な限り研究を進めた。
そうした状況のなかで2021年度は、総力戦体制下の1938年に設置され、医学系専門職養成制度改革について中心的に議論を展開した医薬制度調査会の検討に取り組んだ。具体的には、どのような理由で調査会の委員が選任されたのか、委員はどのように異動したのか、そして総会、特別委員会、小委員会はどのような日程で開催されたのか、といった基礎的な事項について整理し検討を行なった。その結果、従来の研究では、厚生省衛生局の官僚の主導的役割が重視されてきたが、それに対して調査会の委員が個人の資格で選ばれたのではなく、議会の会派や業界代表として選ばれた面が強かったことなどを指摘することができた。このことは、調査会がその利害調整の場としての役割を果たしていたのではないかとの新たな見解につながるものと思われる。この研究成果は、2021年9月発行の所属研究科の研究紀要に発表した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
新型コロナ感染症の拡大により資料調査に出向くことができなかったため。
|
| Strategy for Future Research Activity |
医学系専門職養成過程改革のキーマンだった人物について、その経歴、生育背景、思想などについて検討を進める。
また戦時期の医薬制度調査会を中心とした審議会等の改革構想を検討する。
さらに戦後改革期における制度改革について資料収集と分析を行なう。
以上をまとめて年度末には報告書を作成したい。
|
Report
(3 results)
Research Products
(8 results)
