| Project/Area Number |
20K02053
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 07100:Accounting-related
|
|---|
| Research Institution | Doshisha University (2023-2024)
Sugiyama Jogakuen University (2020-2022) |
|---|
Principal Investigator |
OGUSHI Yoko 同志社大学, ビジネス研究科, 教授 (80325555)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
上總 康行 福井県立大学, 地域経済研究所, 客員研究員 (20121494)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2020-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2022: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
Fiscal Year 2020: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
|
|---|
| Keywords | 投資経済計算 / 海外投資 / 事業評価 / 事前評価 / 事中・事後評価 / 投資決定論 / 海外事業 / 投資評価 / 事中・事後監査 / 事後評価 / 海外事業の投資評価 / 事業計画 / 新規参入 / 投資評価指標 / 売上高 / 営業利益 / 最終損益 / 海外投資プロジェクト / 事後監査 / 投資意思決定 / インタビュー調査 / アンケート調査 / 評価指標 / 事例 / 実証 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究では、まず、①一連のビジネスプロセスにおいて「どんな会計情報を、どのように利用、管理しているのか」について、これまでの知見を網羅的に調査して理論的整理を行う。そのうえで、海外事業に焦点をあてて、②これまで行ってきた事例企業から得られた知見をもとにアンケート調査を実施し、③事後監査によって提供されるフィードバック情報を将来の意思決定へどのように活用しているかについて実証的に検証する。
|
| Outline of Final Research Achievements |
In the 2024 fiscal year, this study aimed to clarify the current state of corporate evaluations regarding overseas business investments by conducting a survey targeting domestic companies. The survey employed a comprehensive cross-tabulation analysis to examine various aspects, including the importance placed on financial and non-financial evaluations during investment decisions, post-investment evaluation metrics, the departments responsible for evaluations and their perspectives, evaluation trends by region of entry, and the relationship between evaluation results and the purpose of entry.Regarding the relationship between capital size and pre-investment financial evaluation, the distribution of evaluations was broad across all capital sizes, indicating that certain evaluation criteria are widely adopted. However, larger companies tended to diversify their evaluations. Additionally, it was confirmed that the management planning department is primarily responsible for evaluations.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
本研究は、日本企業の海外事業投資における評価実務の実態を、財務・非財務評価、進出地域、進出目的、担当部署との関係から多角的に明らかにした点に学術的意義がある。企業の投資判断や評価プロセスが画一的ではなく、目的や組織体制、地域特性に応じて評価指標が多様化していることを実証的に示した。本成果は、国際経営論や戦略論における意思決定の理論的枠組みを補強し、企業のグローバル戦略研究に新たな視座を提供するものである。
|
