| Project/Area Number |
21K01110
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 05010:Legal theory and history-related
|
|---|
| Research Institution | Nagoya University |
|---|
Principal Investigator |
Sato Fumito 名古屋大学, 法学研究科, 教授 (50350418)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥3,250,000 (Direct Cost: ¥2,500,000、Indirect Cost: ¥750,000)
Fiscal Year 2023: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2022: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,300,000 (Direct Cost: ¥1,000,000、Indirect Cost: ¥300,000)
|
|---|
| Keywords | ロシア憲法 / 憲法アイデンティティ / 憲法裁判所 / ヨーロッパ人権裁判所 / ロシア / 憲法裁判 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
社会主義体制の崩壊とともに、ロシアは、法治国家の確立に向けた歩みを開始した。しかし、2000年代に入ると、憲法裁判所の判断は保守化し、ヨーロッパ人権裁判所との対立が深まる中で、「西」に対する「ロシア憲法のアイデンティティ」の擁護が主張されるようになった。他方で、こうした動きを批判する側も、対抗戦略として、リベラルな価値を憲法のアイデンティティとして掲げている。本研究は、この「憲法アイデンティティ」概念を切り口として、現在のロシアの憲法状況を分析することにより、ロシアの立憲主義をめぐる対立構造と課題を明らかにし、権威主義体制下の「立憲主義」というテーマを検討するための理論枠組みの構築を目指す。
|
| Outline of Final Research Achievements |
This study analyzes the discourse on constitutional identity in Russia, revealing a dichotomy between the Constitutional Court's defensive resistance to the European Court of Human Rights and the liberal camp's use of the concept as a counter-principle. Based on the Medushevskiy’s argument, it characterizes the theory of constitutional identity as a manifestation of a conservative constitutional model in response to globalization, grounded in the view that economic globalization leads to the fragmentation of constitutional orders. Furthermore, it draws attention to the fact that, behind the debates over constitutional identity, the principles of the European Convention on Human Rights had, to some extent, been internalized in Russian legal consciousness and institutions. On that basis, the study offers a perspective for identifying potential avenues for the recovery of constitutionalism under authoritarian rule.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
2010年代のロシアでは、政治体制の権威主義化が進行し、ヨーロッパ人権裁判所の判決とロシア政府との対立が顕在化した。本研究は、非リベラル民主主義または権威主義的憲法秩序下における「立憲主義」を考察する補助線として「憲法アイデンティティ」概念に注目し、ロシアの憲法秩序を巡る対抗構造を整理することで、同国の民主化の後退を憲法の観点から明らかにした。また、同様の傾向がハンガリーにも認められることを確認し、本研究はロシア一国に限らず、民主化と法の支配の展開を比較憲法的に考察する上でも意義を持つことを示した。
|
