| Project/Area Number |
21K01292
|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
| Section | 一般 |
| Review Section |
Basic Section 06010:Politics-related
|
| Research Institution | Osaka University |
Principal Investigator |
|
| Project Period (FY) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2024: ¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,170,000 (Direct Cost: ¥900,000、Indirect Cost: ¥270,000)
Fiscal Year 2022: ¥910,000 (Direct Cost: ¥700,000、Indirect Cost: ¥210,000)
Fiscal Year 2021: ¥1,040,000 (Direct Cost: ¥800,000、Indirect Cost: ¥240,000)
|
| Keywords | 財政赤字 / 予算編成 / 税制改正 / 消費税 / 財務省(大蔵省) / 財政金融政策 / 財政危機 / 首相 / 財政再建 / 財務省 |
| Outline of Research at the Start |
本研究では、大平内閣から第2次以降の安倍内閣までの財政政策(予算編成・税制改正)の決定過程を詳細に分析することで、なぜ国民に不人気な財政再建策に取り組む政治家が繰り返し登場するのかを解明するとともに、その際に財務省(大蔵省)が果たした役割について検討し、その政治的影響力の実態について分析する。
|
| Outline of Final Research Achievements |
This research tries to answer a following question. Although the risk of a sovereign debt crisis in Japan remains low, why have a lot of administrations pursued unpopular fiscal consolidation measures. This study traces the process of fiscal policy making (compiling budgets and tax reforms) from the Ohira Administration to the second Abe Administration and reveals that many politicians have engaged in fiscal restructuring for their own political gain. This research also makes it clear that the Ministry of Finance has retained some influence on successive administrations through playing a significant role in the management of the administration and the handling of parliamentary matters.
|
| Academic Significance and Societal Importance of the Research Achievements |
政治学や経済学では、1990年代以降に先進諸国では財政再建が進んだのに、なぜ日本では財政再建が進まないのかが研究されてきた。だが、政府債務危機が発生する可能性の低い日本で、国民に不人気な増税や緊縮財政が進まないのは当然だと考えられる。ところが現実には、大平内閣以降、多くの政権が大型間接税の導入や消費税増税、財政緊縮策に取り組んできた。そしてそのことで世論の反発を招き、政権存続の危機に陥ってきた。社会的関心の高い財政政策を対象とし、なぜ歴代政権が国民には不人気な財政再建に取り組んできたのかという、先行研究とは異なる観点から分析を行う点で、本研究は社会的意義と学術的意義を有する。
|