Project/Area Number |
22K13128
|
Research Category |
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
|
Allocation Type | Multi-year Fund |
Review Section |
Basic Section 02070:Japanese linguistics-related
|
Research Institution | Osaka Metropolitan University |
Principal Investigator |
森田 耕平 大阪公立大学, 国際基幹教育機構, 准教授 (00804999)
|
Project Period (FY) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
Project Status |
Granted (Fiscal Year 2022)
|
Budget Amount *help |
¥780,000 (Direct Cost: ¥600,000、Indirect Cost: ¥180,000)
Fiscal Year 2024: ¥130,000 (Direct Cost: ¥100,000、Indirect Cost: ¥30,000)
Fiscal Year 2023: ¥260,000 (Direct Cost: ¥200,000、Indirect Cost: ¥60,000)
Fiscal Year 2022: ¥390,000 (Direct Cost: ¥300,000、Indirect Cost: ¥90,000)
|
Keywords | 日本語 / 文法 / 動詞 / 中止形 / アスペクト |
Outline of Research at the Start |
現代日本語の動詞には、「肉を{切って/切り}、皿にのせた」の「切って」「切り」のような「中止形」と呼ばれる多様な意味・機能を持つ述語形式が存在する。本研究の目的は、動詞の中止形の多様な意味・機能を、実際の使用例の観察による帰納的な分析を通じて、形式的特徴を明示しながら体系的・法則的に記述することである。名詞項との関係による文の構造の整理や、他の品詞による副次的な成分との相違、中止形と類似する意味・機能を持つ形式との比較といったアプローチによって、動詞の中止形に関する興味深い言語現象を適示したうえで、そこから見出される意味・機能の特性と体系性を明らかにすることを目指す。
|
Outline of Annual Research Achievements |
2022年度は、交付申請書に記載した「本研究の目的」のうち③「中止形に所属する複数の形式を比較し、それらの意味・機能の重なりと異なりを明らかにし、中止形諸形式がなす体系を記述する」ことを達成するため、動詞の第二中止形(「シテ」)と「シテカラ」の使い分けに関する比較分析を試みた。 複文の記述的研究において、シテは中止形節、シテカラは時間節といった形で、両形式が共通の枠組みで分析されており、かつ、両形式の共通点・相違点について明らかにされていなかったが、本研究では連用形という構文的機能および時間関係の表現という意味的特徴において共通する形式としての枠組みを採用した。さらに、両形式の体系的な比較・分析のため、時間関係のみならず因果関係や意味役割といった観点であることを確認した。 そのうえで、観察・分析のために使用するデータについて、書籍等の書き言葉が中心であったものを、より日常的な言語活動に即したデータに基づいた分析を行なうため、会話コーパス(日本語日常会話コーパス)より収集することとした。データの特性や数的偏りの確認も含めてデータの整備を行ない、分類・分析に使用している。 分類・分析においては、より使用頻度の高いシテを中心に、シテカラとの言い換えを検討し、文構造、因果関係、意味役割といった共通の構文的特徴による記述を行なっている。 以上の内容について2022年1月、3月に行なった口頭発表に基づき、論文執筆を進めており、2023年度中に実績として公開する予定である。
|
Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
3: Progress in research has been slightly delayed.
Reason
【研究実績の概要】の内容について、2022年度中の論文公開を目標としていたが、分析枠組みおよびデータの再検討の必要が生じたため。
|
Strategy for Future Research Activity |
2023年度における研究の推進方策は以下の通りである。 (1)【研究実績の概要】で述べた研究目的を達成するべく、論文執筆を進め、公開する。 (2)交付申請書に記載した「研究の目的」のうち②「動詞の中止形と、他の品詞による副次的な成分との比較において、動詞による成分として中止形がもつ文法的特性を明らかにする」ことを達成するため、動詞の第二中止形(「シテ」)とデ格名詞の比較を行う。そのため、先行研究および分析枠組みの設定、また実例の収集を行なう。
|