| Project/Area Number |
23242024
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (A)
|
| Allocation Type | Single-year Grants |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Research Field |
Japanese linguistics
|
|---|
| Research Institution | National Institute for Japanese Language and Linguistics |
|---|
Principal Investigator |
Onishi Takuichiro 大学共同利用機関法人人間文化研究機構国立国語研究所, 時空間変異研究系, 教授 (30213797)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
OTA Utako 椙山女学園大学, 国際コミュニケーション学部, 助手 (70121374)
OHASHI Junichi 秋田大学, 教育文化学部, 教授 (20337273)
KATO Kazuo 金沢大学, 人間社会研究域・歴史言語文化学系, 教授 (60137015)
KIGAWA Yukio 神田外語大学, 大学院言語科学研究科, 教授 (50327186)
KISHIE Shinsuke 徳島大学, 大学院ソシオ・アーツ・アンド・サイエンス研究部, 教授 (90271460)
KONISHI Izumi 広島大学, 大学院教育学研究科, 准教授 (60315736)
SAWAKI Motoei 信州大学, 人文学部, 教授 (20110116)
NAKAI Seiichi 富山大学, 人文学部, 教授 (90303198)
HANZAWA Yasushi 福島大学, 人間発達文化学類, 教授 (10254822)
HIDAKA Mizuho 関西大学, 文学部, 教授 (80292358)
FUKUSHIMA Chitsuko 新潟県立大学, 国際地域学部, 教授 (80189935)
MATSUMARU Michio 滋賀大学, 教育学部, 准教授 (30379218)
YARIMIZU Kanetaka 国立国語研究所, 時空間変異研究系, プロジェクト非常勤研究員 (20415615)
都染 直也 甲南大学, 文学部, 教授 (30179999)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2011-04-01 – 2016-03-31
|
| Project Status |
Completed (Fiscal Year 2015)
|
| Budget Amount *help |
¥50,570,000 (Direct Cost: ¥38,900,000、Indirect Cost: ¥11,670,000)
Fiscal Year 2015: ¥6,500,000 (Direct Cost: ¥5,000,000、Indirect Cost: ¥1,500,000)
Fiscal Year 2014: ¥6,890,000 (Direct Cost: ¥5,300,000、Indirect Cost: ¥1,590,000)
Fiscal Year 2013: ¥12,740,000 (Direct Cost: ¥9,800,000、Indirect Cost: ¥2,940,000)
Fiscal Year 2012: ¥12,610,000 (Direct Cost: ¥9,700,000、Indirect Cost: ¥2,910,000)
Fiscal Year 2011: ¥11,830,000 (Direct Cost: ¥9,100,000、Indirect Cost: ¥2,730,000)
|
|---|
| Keywords | 言語地理学 / 方言分布の形成 / 方言分布の変化 / 方言分布の経年比較 / 言語変化 / 方言分布 / 分布変化 / 経年比較 / 地理情報システム |
|---|
| Outline of Final Research Achievements |
We researched on whole Japan, Ina-Suwa region, Oigawa-basin and Jintsugawa-bsin with geolinguistic purpose. We clarified the formation process of dialects with comparing the contemporary distributions of dialects to the past maps.
We reached the conclusions that dialectal distributions formed with filling the areas, and after finishing to fill the area the distributions had fixed. This process we had gotten is different from the traditional theory which has thought the formation processes of dialectal distributions are continuous. The results of researches and analyses are published as atlases and papers.
|
