| Project/Area Number |
23K06961
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 52020:Neurology-related
|
|---|
| Research Institution | Niigata University |
|---|
Principal Investigator |
清水 宏 新潟大学, 脳研究所, 准教授 (40608767)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
坪口 晋太朗 新潟大学, 脳研究所, 助教 (50912002)
岩崎 靖 愛知医科大学, 加齢医科学研究所, 教授 (60378172)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2023-04-01 – 2026-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2023)
|
| Budget Amount *help |
¥4,680,000 (Direct Cost: ¥3,600,000、Indirect Cost: ¥1,080,000)
Fiscal Year 2025: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
Fiscal Year 2023: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
|
|---|
| Keywords | 筋萎縮性側索硬化症 / 病変進展 / 神経病理学 / TDP-43 / 病理 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
ALSは上位・下位運動ニューロン（UMN・LMN）の変性により全身の筋萎縮を来す致死性疾患である。孤発性ALSでは発症を予期できない。従って治療法の開発では、病気の進展を抑制する介入法の開発が現実的であり、この目的のためにはALS病変拡大の機序を理解する必要がある。本研究ではALSの病変進展に関連し、3つの仮説を立て検証する: 1. ALSではUMNがprimaryに変性する、2.変性はUMNを連続進展する、3. UMN変性・LMN変性はリンクする。この検証のために、ALS剖検例を用いた臨床病理研究を行う。ALSの病変進展機序、特にUMN変性の優位性が明らかとなれば、治療法の開発に貢献し得る。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
筋萎縮性側索硬化症（ALS）では上位・下位運動神経系（UMN・LMN）の変性が全く独立に進むのではなく、関連性を示しながら拡大すると仮説を立て、これを検証する。本年度は剖検例の脊髄を中心に観察した。UMN変性の指標として両側の外側皮質脊髄路（LCST）変性を、LMN変性の指標として頸髄・腰髄レベルの両側前角における下位運動神経細胞の脱落を評価し、各々の程度に左右差があるか、ある場合は側方性が一致するかを調べた。孤発性でリン酸化TDP-43の異常凝集を伴うALS 64例を検討し、変性のパターンは以下に分類された。1) UMNおよびLMN変性のいずれも左右同等（58例）。2) LCSTと脊髄前角の変性程度に左右差があり、同側に偏倚する（3例。うち2例はhemiplegic type ALSとして既に報告（JNNP 2021; 92: 1014-1016）、残りの1例ではLCST変性が右優位・腰髄前角の変性が右優位）。3) LCST変性は右優位、頸髄・腰髄前角の変性は左右同等であったものの、病歴では初発症状として右上肢のUMN徴候とLMN徴候が記載（1例）。4) LCST変性は左右同等、腰髄前角の変性のみ右優位（2例）。上記のように、LCSTと前角変性の側方性が一致する症例がある一方、少なくとも側方性が不一致となる症例は見られなかった。ALSでは病変進展のスピードがはやいため病理標本には変性の左右差が顕れにくいものの、仮説の通りUMN変性とLMN変性は独立せず関連性がある可能性が示唆された。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
仮説の妥当性を示唆する結果が得られた。研究計画変更の必要はなく、次年度も本年度と同じ方針で研究を遂行する。
|
| Strategy for Future Research Activity |
次年度は1) 左右差の見られなかった症例を中心に、運動野内の変性強弱と、脳幹下位運動神経核および脊髄の髄節レベルに応じた変性強弱に注目し、UMN変性とLMN変性の関連性について検証する、2) 臨床病歴と病理所見をより詳細に対比する。さらに、3)反例となる症例がある可能性もあり、症例数をさらに増やして検討する。
|
