| Project/Area Number |
23K28368
|
|---|
| Project/Area Number (Other) |
23H03679 (2023)
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund (2024)
Single-year Grants (2023) |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 90010:Design-related
|
|---|
| Research Institution | Kyoto University |
|---|
Principal Investigator |
山口 敬太 京都大学, 地球環境学堂, 准教授 (80565531)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
川崎 雅史 京都大学, 地球環境学堂, 教授 (20195077)
谷川 陸 京都大学, 工学研究科, 助教 (70968528)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2027-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥15,730,000 (Direct Cost: ¥12,100,000、Indirect Cost: ¥3,630,000)
Fiscal Year 2026: ¥3,510,000 (Direct Cost: ¥2,700,000、Indirect Cost: ¥810,000)
Fiscal Year 2025: ¥3,510,000 (Direct Cost: ¥2,700,000、Indirect Cost: ¥810,000)
Fiscal Year 2024: ¥3,770,000 (Direct Cost: ¥2,900,000、Indirect Cost: ¥870,000)
Fiscal Year 2023: ¥4,940,000 (Direct Cost: ¥3,800,000、Indirect Cost: ¥1,140,000)
|
|---|
| Keywords | 地域資源管理 / まちづくり / 地域再生 / 合意形成 / 協働ガバナンス / 公共デザイン / デザイン・マネジメント / 古民家再生 / 資源循環 / 公共空間利活用 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
本研究は、地域主体が協働して、公共施設等の地域資源管理・活用を実施するための方法およびそのプロセスについての理論的体系を構築しようとするものである。国内外の地域資源管理の先進事例ならびに研究代表者らの実践事例を対象として、詳細な質的調査・分析を行い、地域資源管理の形成過程と、その過程でのデザインの役割を明らかにする。また、これらの事例分析を通じて、地域資源協働管理に求められる技術・方法の諸課題を抽出し、そのデザイン・プロセスのモデル構築を目指す。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
本研究では「地域資源協働管理」という概念を提示し、地域デザインの方法やアプローチを検討し、その理論的体系化を図ることを目指すものである。地域資源を地域主体により適切に活用・管理している先進事例をとりあげ、そのプロセスやスキームに関する詳細な分析を行った。なかでも、地域資源に関するステークホルダーとの合意形成や、事業スキームの成立・展開過程、多主体の参加・協働機会の形成に着目して分析を行い、成果を得た。2023-2024年度においては、以下
に示す対象について調査研究を進めた。
（１）兵庫県たつの市、旧龍野城下町を対象に、歴史的地区の古民家再生とまちづくり会社の役割を明らかにした。（２）福井県小浜市を対象に、古民家再生事業を核としたDMOの自主財源開発と事業展開プロセスを明らかにした。（３）近江八幡市の安土地区において、地域資源の調査検討を進め、西の湖沿岸や小学校跡地などの地域資源に着目し、活用案に関する調査を進め、住民参加による地区別将来ビジョンの策定を行った。（４）滋賀県比良山麓集落である守山を対象に、水利用にみる利水・防災の仕組みと用排水管理について明らかにした。（５）京都市北嵯峨の田園景観保全を目的とした資源循環型事業の合意形成プロセスを明らかにした。なかでも、地域資源を活用した多主体協働のブランド米開発におけるメディエーターの役割を体系化した。
いずれも審査付論文もしくは発表論文として出版・発表した。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
特になし。
|
| Strategy for Future Research Activity |
昨年度までの成果については、今後、関連する学会の査読付論文・発表会論文としてとりまとめ発表を行う予定である。
|
