| Project/Area Number |
24K00009
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 01020:Chinese philosophy, Indian philosophy and Buddhist philosophy-related
Basic Section 01030:Religious studies-related
Basic Section 01040:History of thought-related
Sections That Are Subject to Joint Review: Basic Section01020:Chinese philosophy, Indian philosophy and Buddhist philosophy-related , Basic Section01030:Religious studies-related , Basic Section01040:History of thought-related
|
|---|
| Research Institution | Chuo University |
|---|
Principal Investigator |
水上 雅晴 中央大学, 文学部, 教授 (60261260)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
青木 洋司 國學院大學, 文学部, 准教授 (50780160)
近藤 浩之 北海道大学, 文学研究院, 教授 (60322773)
高田 宗平 東京学芸大学, 教育学部, 個人研究員 (80597188)
種村 和史 慶應義塾大学, 商学部(日吉), 教授 (90265926)
陳 佑真 都留文科大学, 文学部, 講師 (60907541)
鶴成 久章 福岡教育大学, 教育学部, 教授 (20294845)
吉田 勉 北海道教育大学, 教育学部, 講師 (50883211)
和田 敬典 北海道大学, 文学研究院, 学術研究員 (60640927)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2029-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥18,070,000 (Direct Cost: ¥13,900,000、Indirect Cost: ¥4,170,000)
Fiscal Year 2028: ¥3,120,000 (Direct Cost: ¥2,400,000、Indirect Cost: ¥720,000)
Fiscal Year 2027: ¥4,290,000 (Direct Cost: ¥3,300,000、Indirect Cost: ¥990,000)
Fiscal Year 2026: ¥3,900,000 (Direct Cost: ¥3,000,000、Indirect Cost: ¥900,000)
Fiscal Year 2025: ¥3,380,000 (Direct Cost: ¥2,600,000、Indirect Cost: ¥780,000)
Fiscal Year 2024: ¥3,380,000 (Direct Cost: ¥2,600,000、Indirect Cost: ¥780,000)
|
|---|
| Keywords | 考証 / 辨偽 / 注釈 / 尚書学 / 詩経学 / 朱熹 / 戴震 / 王応麟 / 考証学 / 宋元明清 / 弁疑 / 校勘 / 小学 |
|---|
| Outline of Research at the Start |
中国においては、古典文献の実証的な文献読解法が開発・整備されて、「考証学」と称される一つの学問にまで発展した。「清朝考証学」という呼称が存するように、この考証学は清代において盛んになり、その成果は現在の研究者からも尊重されている。実証的な文献読解は、清代にはじまったわけではなく、管見によると宋代には一定の広がりを見せていたが、その点に対する研究者の認識は低いままである。本研究では、本研究は、考証学を清朝限定の学問としてではなく、宋から清にかけて発展した学問と捉えなおし、考証学発展の見取り図を描き出すために、宋代以降になされた考証の営為に関する情報を収集・整理して検討を加えていく。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
2024年度は研究会を3回開催した。①5月19日（日）、第１回研究会。研究代表者による研究プロジェクトの概要説明を受けた討議と具体的な作業計画の策定を実施。会場：中央大学３号館。②9月14日（土）、第２回研究会。北海道大學中国哲学会第54回大界と合同シンポジウムを開催。研究グループのメンバー5名が研究報告。会場：北海道大学人文・社会科学総合教育研究棟。③3月22日（土）、第３回研究会。研究グループのメンバー3名が研究報告。オンライ ン開催。
以上の合同の研究活動および個々の研究活動にもとづく研究成果は、後掲の通り、【雑誌論文】が6件、【学会発表】が6件である。これらの論文や研究報告について言うと、『書経』と『詩経』を考察対象とする成果が多くを占める。そうなった理由は、考証学者たちによる主要な研究対象であり続けたのが儒家の経典であり、儒家の経典の中でも『書経』と『詩経』は、以降、その本文、序文、古注のテキストや成立事情に対して早くから疑義が呈せられ、経典の本文と古注のテキストの整理や真偽の判別に関わる営為がとりわけ宋代以降に盛んになされるようになったからである。研究対象が特定の経典に集中してしまうと、考証学の変遷という大きな研究テーマの考察が十分になされないまま研究期間終了を迎えてしまうことになりかねないので、今後は研究対象が過度に偏ることがないように留意したい。
研究成果に関して着目すべきは、清代考証学に対する宋代の考証学的営為の影響、あるいは宋代の考証学的李に対する清代の考証学たちの評価を取り上げた論考が4件発表されたことである。考証学を清代特有の学術ではなく、宋から清にかけて発展した学術ととらえる本研究計画にとって、この種の考察は「宋代考証学」と称すべき学術的営為が確かに存在したことを裏づけるものなので、研究グループとしてさらに多くの関連業績を出せるように心がける。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
2: Research has progressed on the whole more than it was originally planned.
Reason
先行研究が極めて乏しい分野に関する研究プロジェクトであるにも関わらず、2024年度は、6件の【雑誌論文】を公刊し、6件の【学会発表】を実施することができた。その他、研究会での報告も3件を数える。初年度の成果としては、質量ともに肯定的な評価が与えられる研究業績を挙げることができたのは、本研究計画が旺盛な研究・発表意欲をそなえた研究メンバーに支えられているからである。次年度以降も同様の研究業績を挙げることができるように心がけたい。
|
| Strategy for Future Research Activity |
本研究計画は「おおむね順調」、それも「当初の計画以上に進展している」と評するに近いレベルで実施できており、現在は研究活動を刺激・改善するための特段の方策を必要とするような状況にない。ただし、研究の水準をさらに引き上げることが可能だと判断されるので、高いレベルで本研究計画に関連する研究活動を進めている外部研究者を招聘し、講演会を含む研究交流活動を持つことを考えている。外部研究者の招聘は、当初計画では2026年度の実施を予定していたが、研究活動の順調な進展ぶりに鑑みて、一年前倒しで実施することにする。
|
