| Project/Area Number |
24K13216
|
|---|
| Research Category |
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
|
| Allocation Type | Multi-year Fund |
|---|
| Section | 一般 |
|---|
| Review Section |
Basic Section 57080:Social dentistry-related
|
|---|
| Research Institution | Kyushu University |
|---|
Principal Investigator |
岡村 和俊 九州大学, 大学病院, 講師 (20346802)
|
|---|
| Co-Investigator(Kenkyū-buntansha) |
宝部 真也 神戸常盤大学, 保健科学部, 助教 (30726170)
倉本 卓 神戸常盤大学, 保健科学部, 准教授 (90645582)
|
|---|
| Project Period (FY) |
2024-04-01 – 2027-03-31
|
| Project Status |
Granted (Fiscal Year 2024)
|
| Budget Amount *help |
¥4,550,000 (Direct Cost: ¥3,500,000、Indirect Cost: ¥1,050,000)
Fiscal Year 2026: ¥650,000 (Direct Cost: ¥500,000、Indirect Cost: ¥150,000)
Fiscal Year 2025: ¥2,340,000 (Direct Cost: ¥1,800,000、Indirect Cost: ¥540,000)
Fiscal Year 2024: ¥1,560,000 (Direct Cost: ¥1,200,000、Indirect Cost: ¥360,000)
|
|---|
| Keywords | 誤飲 / 誤嚥 / 誤飲誤嚥 / Dual energy / データベース |
|---|
| Outline of Research at the Start |
歯科治療時の異物誤飲・誤嚥は完全に防ぐことができない。異物の物性によっては積極的な摘出にはならず、経過観察とする場合もあるが、その所在を確認する第一選択はX線検査である。パノラマX線撮影などでX線像として見慣れた修復物等なら比較的探しやすいが、器具など撮影対象と想定していないものが対象異物となることもある。の見慣れない歯科関係材料・器具の仮想誤飲・誤嚥時X線画像データベースを構築するとともに、dual energy subtraction等の技術を用いて、どのように描出が変化するかを評価する。
|
| Outline of Annual Research Achievements |
撮影に関しては、経験的に誤飲・誤嚥時に発生頻度も高く検出能が高いと考えられる金属を含む補綴物・修復物よりも、発生頻度は低いと考えられるが、検出能が低いと考えられる非金属製の異物を対象とした。これらが検出できるようになれば、ある程度の異物検出に対応できるという考えである。試撮影の対象は、ガッタパーチャポイント、コンポジットレジン塊、前歯暫間被覆冠とした。これらを胸部ファントムの食道相当部に挿入し、撮影を行った。使用装置と条件は、Dual energy装置はBENEO-Fx (FUJIFILM Corporation)、管電圧:120 kV、 管電流:200 mA、照射時間:最大200 msec (AECで決定) でTomosynthesis装置ははSONIALVISION G4 (Shimadzu Corporation)、管電圧:100 kV、管電流時間積:0.5 mAs ( 3.2 msec)、高さ:100 mm、範囲：200 mm、ピッチ：5 mmで、通常の投影方法も参照画像として撮影した。あくまでも試撮影でああるが、ガッタパーチャポイントは通常撮影でも確認できたが、コンポジットレジン塊や前歯暫間被覆冠は描出確認困難であったが、Tomosynthesisを用いることによりコンポジットレジン塊や暫間被覆冠はかろうじて確認することができた。ただし、挿入部周囲に含気があることと、評価者が挿入位置が分かっているという状況でもあるため、これらの状況を伏せた評価を行うとともに、Dual energy、Tomosynthesisの条件設定を考慮していく予定である。
|
| Current Status of Research Progress |
Current Status of Research Progress
4: Progress in research has been delayed.
Reason
評価対象をどうするかに時間を要した上に、マシンタイムとの都合がつきにくかったため、撮影が遅れてしまった。
|
| Strategy for Future Research Activity |
検出しづらいと想定されている評価対象が、規格化されたものではないので、ある程度パターンが必要であるため、そのあたりを準備していきたい。
|
