研究領域 | 土器を掘る:22世紀型考古資料学の構築と社会実装をめざした技術開発型研究 |
研究課題/領域番号 |
20H05813
|
研究種目 |
学術変革領域研究(A)
|
配分区分 | 補助金 |
審査区分 |
学術変革領域研究区分(Ⅰ)
|
研究機関 | 北海道大学 |
研究代表者 |
國木田 大 北海道大学, 文学研究院, 准教授 (00549561)
|
研究分担者 |
宮田 佳樹 東京大学, 総合研究博物館, 特任研究員 (70413896)
|
研究期間 (年度) |
2020-11-19 – 2025-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
配分額 *注記 |
113,490千円 (直接経費: 87,300千円、間接経費: 26,190千円)
2024年度: 17,030千円 (直接経費: 13,100千円、間接経費: 3,930千円)
2023年度: 17,030千円 (直接経費: 13,100千円、間接経費: 3,930千円)
2022年度: 17,030千円 (直接経費: 13,100千円、間接経費: 3,930千円)
2021年度: 14,950千円 (直接経費: 11,500千円、間接経費: 3,450千円)
2020年度: 47,450千円 (直接経費: 36,500千円、間接経費: 10,950千円)
|
キーワード | 放射性炭素年代測定法 / 脂質分析 / 炭素・窒素安定同位体分析 / 古食性復元 / 土器使用痕 |
研究開始時の研究の概要 |
本研究は、包埋・付着・吸着炭化物など、土器に残存する有機物を放射性炭素年代測定、脂質分析、炭素・窒素同位体を分析することで、「時間」と「古食性」という観点から、土器の来歴を復元する。 「基礎試料研究」では、種実の潜在圧痕に含まれる炭化物を微小量炭素年代測定法によって分析し、日本列島における縄文時代の栽培植物や縄文弥生移行期の大陸系穀物の流入時期を特定し、農耕化過程の地域的な伝播過程を復元する。 「応用研究」では、弥生から古墳時代にかけて、器種・器形分類、使用痕観察、脂質分析を行う学際的なアプローチにより、「煮炊炒蒸」など穀物調理に特徴的な調理形態を加味し、当時の食の復元を目指す。
|
研究実績の概要 |
本研究は、縄文時代の栽培植物と縄文・弥生移行期における大陸系穀物の出現時期および地域的な伝播過程を復元する。「基礎試料研究」では、主に種実の潜在圧痕に含まれる炭化物を微小量炭素年代測定法によって分析し、「応用研究」では、器種・器形分類、使用痕観察、脂質分析をおこなう学際的なアプローチにより、当時の食性復元を目指す。 「基礎試料研究」では、①「弥生農耕の起源に関する研究」として、潜在圧痕に含まれる微量炭化物の分析をおこなった。福岡県江辻遺跡、鹿児島県小迫遺跡において、土器に包埋された微量炭化物の年代測定に成功し、論文を国際誌などに発表した。また、島根県板屋Ⅲ遺跡、佐賀県東畑瀬遺跡の分析を実施し、九州・中国地方における縄文時代最末期の大陸系穀物の年代的位置づけを明確にした。②「東北北部の続縄文文化試料との比較検討」として、岩手県大石渡Ⅲ・Ⅴ遺跡、仏沢Ⅲ遺跡などから出土した続縄文文化の後北C2・D式、古墳時代中・後期試料の分析を実施した。この他に、中部地方・東北地方北部のC4植物利用、東日本におけるムギ類の伝播時期についても検討した。 「応用研究」では、③「縄文時代の土器による煮炊きの復元」として、これまで継続的に研究をおこなってきた縄文時代前~後期の北海道大船遺跡、垣ノ島遺跡に加えて、早期の中野B遺跡、後期の臼尻小学校遺跡なども分析し、道南地域における煮炊きの経時変化を検討した。④「弥生時代の土器による煮炊きの復元」として、奈良県唐古・鍵遺跡、清水風遺跡の出土土器を分析し、弥生時代中期中葉以降に魚類などの水棲生物利用が活発になることを明らかにした。また、静岡県登呂遺跡、神奈川県間口A遺跡などの弥生時代中・後期の東海・関東地方の遺跡でも海棲動物の影響が確認された。この他に、⑤「様々な土器への脂質分析の活用」として、縄文・弥生移行期における江辻遺跡などの分析も実施した。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
「基礎試料研究」では、①「弥生農耕の起源に関する研究」において、江辻遺跡の研究成果をA01班と共同で国際誌「Journal of Archaeological Science」に発表した。また、小迫遺跡についても、A01班と共同で日本考古学協会の機関誌「日本考古学」に発表した。潜在圧痕に含まれる微量炭化物を対象にした新しい分析手法を確立できたことは、大きな成果である。この他に、②「東北北部の続縄文文化試料との比較検討」では、研究成果を日本文化財科学会で報告した。中部地方・東北地方北部のC4植物利用、東日本におけるムギ類の伝播時期については、書籍『東日本穀物栽培開始期の諸問題』の中で論文を公表した。 「応用研究」では、③「縄文時代の土器による煮炊きの復元」、④「弥生時代の土器による煮炊きの復元」、⑤「様々な土器への脂質分析の活用」の研究課題で、多くの学会(東アジア考古学会、日本考古学協会、日本文化財科学会、日本西アジア考古学会、日本動物考古学会など)や、研究集会にて成果を発表することができた。特に、第9回東アジア考古学会(SEAA9)、日本文化財科学のワーキンググループでは、研究手法の共有化を図るとともに、課題や結果に関する問題点を議論することができた。また、日本西アジア考古学会では、ウズベキスタン共和国科学アカデミー考古学調査研究所と共同で研究発表をおこなった。この他に、函館市縄文文化交流センターにおいて、研究成果の報告や展示・解説なども実施した。 研究成果は順調にあげられているが、令和3年度に続き、令和4年度も、新型コロナウイルス感染症による影響のため、試料採取や分析に遅延が発生した。この影響を考慮して、進捗状況の区分は(1)ではなく、(2)の「おおむね順調に進展している」に区分した。
|
今後の研究の推進方策 |
今後の推進方策は、四つの方策に重点を置き進める予定である。①「研究実施の環境整備」、②「プロジェクトの情報発信」、③「若手育成」、④国際共同研究である。 ①「研究実施の環境整備」では、「応用研究」の古食性研究を進めるにあたり、2022年5月より、土器残存脂質に含まれるバイオマーカー分析と分子レベル炭素同位体組成の測定を開始した。8月には、オールステンレス製脂質分析専用ドラフトを導入し、分析を進めている。同博物館において、土器残存脂質分析に特化したラボ構築をおこない、研究を進展させていく。 ②「プロジェクトの情報発信」では、本年度6月に韓国大邱で開催された第9回東アジア考古学会(SEAA9)のセッションにて9件の発表をおこなった。また、9月には日本文化財科学でワーキンググループ「第6回土器科学分析」を開催した。2月には、函館市縄文文化交流センター主催の特別研究成果報告会にて、研究成果を報告し、展示・解説などをおこなった。 ③「若手育成」では、昨年度に引き続き、次世代の若手を育成する試みとして、東京大学総合研究博物館の若手特任助教や、他大学の博士課程の学生を対象として、ワークショップなどを実施した。古食性復元の研究では、実際に脂質抽出作業から実験に関わり、脂質分析の共同研究も開始している。 ④「国際共同研究」では、ウズベキスタン、中国と共同研究を実施している。浙江省文物考古研究所との共同研究では田螺山遺跡などの分析を進めている。また、ウズベキスタン共和国科学アカデミー考古学調査研究所とは、ダルヴェルジン遺跡の分析を進めている。 四つの推進方策を遂行することにより、研究を進展させ、学会発表や論文投稿につなげていく。また、プロジェクトの情報発信や、若手育成を進めることにより、将来的な研究の深化にも貢献していく。
|