研究課題/領域番号 |
01850137
|
研究種目 |
試験研究(B)
|
配分区分 | 補助金 |
研究分野 |
建築計画・都市計画
|
研究機関 | 名古屋工業大学 |
研究代表者 |
松本 直司 名古屋工業大学, 工学部, 助教授 (40142442)
|
研究分担者 |
山下 恭弘 (山下 泰弘) 信州大学, 工学部, 教授 (30016571)
|
研究期間 (年度) |
1989 – 1990
|
研究課題ステータス |
完了 (1990年度)
|
配分額 *注記 |
2,600千円 (直接経費: 2,600千円)
1990年度: 500千円 (直接経費: 500千円)
1989年度: 2,100千円 (直接経費: 2,100千円)
|
キーワード | シミュレ-ションメディア / 建築縮尺模型 / 装置開発 / コンピュ-タ制御 / 有効性評価 / 知覚の恒常性 / 情緒的意味 / 視知覚行動 / 建築模型 / 空間シミュレ-ション / 視覚的効果 / 空間知覚 / 模型観察 |
研究概要 |
本研究の実績は次の通りである。 1.シミュレ-ションメディアの開発 装置は次の性能を有する。(1)前後・左右水平移動、上下移動、水平・垂直回転、の5自由度を持ち空間のほぼ全体を観察可能、(2)室内の通常照明で観察可能、(3)コンピュ-タ制御で動作をデ-タとして記録・再現可能、(4)空間のシ-クエンシャルな観察可能、(5)1/100縮尺模型で150m×200mまでの観察が可能、(6)ステッピングモ-タによる動きの正確・円滑化、(7)ダハプリズムを使用し視点高からの観察が可能、(8)人間の動きを考慮した動作速度・範囲設定可能、(9)センサ-の使用による起伏への自動対応。 2.シミュレ-ションメディアの評価 (1)奥行き知覚、距離感、角度・方向感知覚の恒常性の検討を行うために、2本の平行棒、直角・一直線棒、垂直棒による各実験を行い、その結果シミュレ-タ視による恒常性はほぼ肉眼視に近く、正しい空間認識がなされている。(2)(1)シミュレ-タの評価を行うために評価対象地を選定し、その1/100縮尺の実験用模型を製作した。(2)S.D.法による現実とシミュレ-ション空間との評価結果の比較分析を行った。その結果、両空間は情緒的意味においてほぼ一致しているが、一部に差異がみられる。(3)注視点を記録するアイマ-クレコ-ダを用いて、視知覚行動についての現実とシミュレ-ション空間との比較検討を行った。その結果、注視対象物・注視距離ともに全体的にほぼ一致しているが、一部の対象物に差異がみられる。(3)評価実験における現実とシミュレ-ション空間の差異は、主にカメラの焦点や模型のディテ-ルの影響によるもので的確な調整を行うことで対応が可能であり、本機は空間知覚評価において十分な有効性を持っている。
|