• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 前のページに戻る

共感経験尺度(EES)とロールシャッハテストの比較

研究課題

研究課題/領域番号 05851024
研究種目

奨励研究(A)

配分区分補助金
研究分野 教育・社会系心理学
研究機関鳴門教育大学

研究代表者

角田 豊  鳴門教育大学, 学校教育学部, 助手 (30233670)

研究期間 (年度) 1993
研究課題ステータス 完了 (1993年度)
配分額 *注記
800千円 (直接経費: 800千円)
1993年度: 800千円 (直接経費: 800千円)
キーワード共感 / 共感性 / 質問紙 / ロールシャッハテスト
研究概要

共感経験尺度(テスト)を大学院生、大学生、専門学校生あわせて310名に施行した。また、同時に孤独感尺度(LSO)、自意識尺度も施行した。今回の調査にあたっては、EESの妥当性を高めるべく、従来の調査項目を改良し、共有経験尺度と共有不全経験尺度という下位尺度を設定できるようにした。項目分析と因子分析を行い、また信頼性が確認され、共感経験尺度の改訂版をまず作成した。これにより、角田(1992)で問題点とされた「共感」と「同情」の識別が可能となった。
2つの下位尺度の得点分布から、共感性のタイプ分けを試み4タイプ(両向型、共有経験優位型、両貧型、共有不全経験優位型)を抽出した。両向型は、他者との感情の共有経験と他者の感情を共有できなかった不全経験のどちらも高く、共有経験優位型(共有型)は、他者の感情を共有した経験のみが高い。また、両貧型はどちらの経験にも開かれておらず、共有不全経験優位型(不全型)は他者の感情を共有できなかった経験が高いものである。各タイプと孤独感尺度ならびに自意識尺度との関連を検討した結果、両向型が自己と他者の個別性を認識し、もっとも共感性が高いと考えられた。共有型は「同情」タイプに相当し、両貧型はもっとも共感性が低く、不全型は他者との心的距離があり、親密さを求めながらも他者との関係がもちにくいものと考えられた。以上について、「教育心理学研究」にまとめ、投稿し採用された(第42巻、2号掲載予定)。
現在、各タイプから10名ずつの被験者を抽出し、ロールシャッハテストを施行している。12名については取り終え、反応の記号化を行った。次年度も引き続き、ロールシャッハテストを施行し、各タイプを深層心理学的観点から明確にする予定である。

報告書

(1件)
  • 1993 実績報告書
  • 研究成果

    (1件)

すべて その他

すべて 文献書誌 (1件)

  • [文献書誌] 角田 豊: "共感経験尺度改訂版(EESR)の作成と共感性種類化の試み" 教育心理学研究. 42(印刷中). (1994)

    • 関連する報告書
      1993 実績報告書

URL: 

公開日: 1993-04-01   更新日: 2018-06-07  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi