研究課題/領域番号 |
06610412
|
研究種目 |
一般研究(C)
|
配分区分 | 補助金 |
研究分野 |
国文学
|
研究機関 | 甲南女子大学 |
研究代表者 |
菊池 真一 甲南女子大学, 文学部, 助教授 (80153055)
|
研究期間 (年度) |
1994 – 1995
|
研究課題ステータス |
完了 (1995年度)
|
配分額 *注記 |
2,000千円 (直接経費: 2,000千円)
1995年度: 400千円 (直接経費: 400千円)
1994年度: 1,600千円 (直接経費: 1,600千円)
|
キーワード | 講談 / 新聞 / 明治期 / story telling / 講釈 / 新聞連載 / 上方講談 / 明治期講談 |
研究概要 |
平成6年度は「京都日出新聞」について、平成7年度は「大阪毎日新聞」について、それぞれマイクロフィルムよって調査し、講談関連記事(「講談」「講釈」の文字を含むもの、及び講談席・講釈師を扱ったもの)を抜き出して、「明治期京都の講談-京都日出新聞に見る-」と「明治期大阪の講談-大阪毎日新聞に見る-」とをまとめ、それぞれ「甲南女子大学研究紀要」に発表した。更に、「東京日日新聞」「やまと新聞」「京都日出新聞」「大阪毎日新聞」について新聞掲載講談年表を作成した。 明治期の京都・大阪の講談の特徴としては、 1.地元の新聞は、東京の講談師が来阪すると記事として詳しく書き立てるが、肝心の地元の京都・大阪の講談の寄席興行については、あまり詳しく書かない。この傾向は特に大阪に於いて著しい。大阪では、落語が比較的扱われているのに対して、講談の興行状況は殆ど取り上げられていない。却って京都の興行案内を載せている程である。 2.京都に於いては、明治中期までは新京極以外の講談席の記述も見られるが、中期以降は殆ど新京極の記事に終始する。大阪では、明治中期以降、各地の講談寄席の記事が目に付くようになるが、落語より格下と見られていたのは間違いない。 3.京都の講談については、明治末年までに衰亡した事が確認できるが、大阪の講談については、大正期の新聞を調べてみないと何とも言えない。 以上である。
|