• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 前のページに戻る

CO_2レーザーを用いたセラミックブラケット撤去法に関する研究

研究課題

研究課題/領域番号 07772070
研究種目

奨励研究(A)

配分区分補助金
研究分野 矯正・小児・社会系歯学
研究機関松本歯科大学

研究代表者

小幡 明彦  松本歯科大学, 歯学部, 助手 (20224298)

研究期間 (年度) 1995
研究課題ステータス 完了 (1995年度)
配分額 *注記
1,100千円 (直接経費: 1,100千円)
1995年度: 1,100千円 (直接経費: 1,100千円)
キーワードCO_2レーザー / セラミックブラケット / ディボンディング / 圧縮剪断試験 / 熱膨張 / 温度変化 / 歯髄組織変化
研究概要

セラミックブラケットを容易に歯面から撤去するために波長10.6μmのCO_2レーザーを使用し、2種類の接着剤の影響について検討を行い、最適な照射条件を求めた。レーザーを照射し続けると,Bis-GMAレジンは7watts(w), 3sec, 4-META MMAレジンは3w, 3secの照射でセラミックブラケット撤去が可能であることがわかった。また、圧縮剪断試験後の歯面の観察において、レーザー照射なしのコントロール群のうち、Bis-GMAレジンで接着したもののみに、エナメル質の損傷やブラケットの破折を生じたが、レーザー照射群ではこれらは生じなかった。ブラケット撤去のメカニズムを探るための熱膨張測定では、セラミックブラケットとBis-GMAレジンが、温度の上昇に伴い直線的な膨張を示すのに対し、4-META MMAレジンは60℃をピークに膨張から収縮へと転じた。また、安全性の評価としての温度測定では、髄腔内はブラケット表面よりも極めて低い温度上昇に抑えられていることがわかった。さらにブラケット上からレーザー照射した歯髄組織の観察でも、レーザー照射なしのコントロール群との差は観察されなかった。
以上より、本法におけるCO_2レーザーを用いたセラミックブラケットの撤去は歯髄に対して安全であった。また、より少ない照射エネルギーでの撤去が可能な4-META MMAレジンは、Bis-GMAレジンよりも安全性の高いセラミックブラケット撤去を可能にすることが確認された。

報告書

(1件)
  • 1995 実績報告書
  • 研究成果

    (1件)

すべて その他

すべて 文献書誌 (1件)

  • [文献書誌] 小幡明彦: "セラミックブラケット撤去時のCO_2レーザー照射の効果について" 日本矯正歯科学会雑誌. 54. 285-295 (1995)

    • 関連する報告書
      1995 実績報告書

URL: 

公開日: 1995-04-01   更新日: 2016-04-21  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi