• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 前のページに戻る

A・トロロップの小説における技法の問題について

研究課題

研究課題/領域番号 08710331
研究種目

奨励研究(A)

配分区分補助金
研究分野 英語・英米文学
研究機関愛知県立大学

研究代表者

榎本 洋  愛知県立大学, 文学部, 助教授 (00232968)

研究期間 (年度) 1996
研究課題ステータス 完了 (1996年度)
配分額 *注記
900千円 (直接経費: 900千円)
1996年度: 900千円 (直接経費: 900千円)
キーワードバ-セットシャー物語集 / 『自伝』 / テーマ的統一性
研究概要

今年度の研究は、主にトロロップの『自伝』を内容の検討することで、トロロップが小説を書くという執筆行為をどのように捉えているかを検討した。そこから明らかになったことは、50冊もの小説を書いたトロロップにとって、執筆行為は特別な才能を要するものではなく、勤勉な労働の積み重ねにすぎない、というある意味では極めて非ロマン派的な芸術観である。しかし、このような芸術観はなにもトロロップ特有の考えではなく、彼と同時代の作家にも程度の差はあれ共通するものである。こうした考えが19世紀の末になると、ジャーナリズムの隆盛とともに「文学の商品化」という極端な事態を生じることになる。当時の作家、出版社、読者のありかたを示唆するのが、ジョージ・ギッシングの『新三文文士街』である。ここではディッケンズ、トロロップ等のヴィクトリア朝作家によって示された勤勉な「労働」の当然の帰結としての文学のありようが、大衆の好奇心に訴える軽文学とヘンリィー・ジェイムズ等の芸術的な文学のいびつな対立を思わせる人物配置を通して示されるのである。以上の内容は、『英文学にみる出版』(1997年11月20日発行予定。京都、晃洋書房。但し仮題)の中で「アントニ-・トロロップの執筆行為」と題して発表した内容である。
しかし、トロロップの『自伝』は一方では様々な見方のできるテクストでもある。確かに『自伝』で主張されるように文学に向き合う姿勢を説いた指南書と読める要因もある。しかし、それ以上に大切なことは、トロロップが絵画とのアナロジーで小説の芸術的な統一を主張していることである。通常『自伝』で主張されているのが、「登場人物」のありかたであるだけにトロロップがどのようなことを意図していたか大変興味深いところである。今後の課題は、トロロップのバ-セットシャー物語集の統一性をテーマ、技巧(場面の反復など)を通して研究するのが目標であり、いずれ成果を一冊の研究書としてまとめる予定である。

報告書

(1件)
  • 1996 実績報告書
  • 研究成果

    (1件)

すべて その他

すべて 文献書誌 (1件)

  • [文献書誌] 榎本 洋(他共): "イギリス文学に見る出版" 晃洋書房(京都)(11月20日予定), 300 (1997)

    • 関連する報告書
      1996 実績報告書

URL: 

公開日: 1996-04-01   更新日: 2016-04-21  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi